0%
文章內容僅供參考,不構成任何投資建議,投資前請務必獨立判斷,並自行承擔投資風險及盈虧。
本報告內容使用 LLM 技術,並根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音內容或公司官方公告。
漢翔公司副總經理金懷生及企業發展處處長秦春茂於本次法說會中,回顧了公司 2024 年的營運表現並展望 2025 年。2024 年全年營收達 393.4 億元,較前一年有所成長(副總提及「6 位成長」,處長補充創歷史新高)。然而,每股盈餘(EPS)為 2.3 元,較前一年的 2.36 元略為下降。副總解釋,這主要是受到全球航太供應鏈中斷以及美政府「插單」的影響,導致高教機交機延遲並產生合約罰款。
儘管面臨挑戰,公司在 2024 年的軍用業務方面,持續進行高教機的高峰交運,並展開機隊維保業務。同時,因應兩岸情勢,增加了戰機的維修工作量。在民用業務方面,受惠於疫情後的強勁復甦,民用業務佔比提升至四成左右,公司積極爭取商機並控制成本,同時針對原物料和人力成本增加,積極與客戶爭取訂單價格調整。科技服務業務雖然佔比較小,但在儲能案場、指標性專案管理(如台電、中油)以及自有能源管理系統、電池管理系統開發方面有所表現。
展望 2025 年,公司認為航太供應鏈的嚴峻環境仍將持續。公司已定調未來兩大施政方向:一是爭取高值化的藍海業務,二是提升現有專案的毛利率。公司正積極與國外客戶洽談價格調整,並持續投入民用及軍用新業務發展。此外,將加強推動美國建廠的建置與營運,並積極投入無人機反制系統開發。在能源領域,將強化與 GEnova 公司的合作,佈局儲能與創能業務,並推動微電網/電力島的應用。
漢翔公司的業務主要分為三大領域:軍用業務、民用業務及科技服務。
根據法說會內容,漢翔公司 2024 年與 2023 年的財務表現比較如下:
財務表現下降的主因是受到高教機交機延遲所產生的罰款影響。2024 年認列的預期罰款約 7.4 億元,主要來自高教機延遲交機。公司正向客戶中科院申請不可抗力因素的免責,但尚未收到回覆。財務處長表示,若 2025 年仍有延遲情事發生,仍需依照會計準則認列罰款。
公司 2024 年每股盈餘為 2.3 元,但為回饋股東,維持 60% 的股利配發率,預計配發現金股利 1.38 元。
漢翔公司未來營運策略與發展方向主要聚焦於以下幾點:
公司未對外公告財務預測,因此未提供具體的營收、毛利率或成長率數字。
Q1: 2025 年高教機交運架數?缺料問題解決?今年如期交機?各季規劃?
A1: 今年預計交運去年延遲的 7 架及今年合約規定的 18 架。至 4 月 2 日已完成去年延遲的 7 架。今年 18 架全力努力朝如期交運目標前進。缺料問題仍存在(Honeywell 發動機、中科院油囊),持續與供應商溝通加速交貨,以品質優先。各季交運規劃因合約限制不便揭露。
Q2: AH-1W 維保業務認列進度?
A2: 2024 年 9 月 12 日得標,合約至 2031 年底共八年,金額約 32 億元。為開放式維修合約,依實際履約及客戶需求分年認列。
Q3: F-16 維修中心近況?
A3: 開放式合約至今年底。將持續爭取新業務,協助空軍爭取「三高」(高單價、高失效率、長交期)品項維修。新購 F-16B Block 70 已在美出場,預計 2026 年交運,將爭取新機維修作業。將持續爭取原廠技轉/認證/授權,未能取得部分則協助國內廠商建立能量。
Q4: 國防預算上調對漢翔影響?
A4: 預期國防預算提高意味政府加大投入,特別是無人機、雷達、飛彈系統等。漢翔在無人機研發、製造、系統整合具優勢,與政府策略契合。將全力爭取軍用商規無人機商機,特別是反制系統。國防預算增加也帶來提升妥善率要求,預期更多維修更新及新武器系統採購,漢翔將持續爭取相關業務。
Q5: 無人機業務發展策略?整機或零組件?
A5: 公司董事長擔任無人機聯盟主席,旨在協助國內產業打入國際,重點在去紅核心技術開發(三金二軟)。漢翔具備製造、測試、後勤能量,可協助業者量產。已承製自飛軍用商規無人機製造。全力投入反制系統研發(關鍵零組件開發),整合國內外產品,打造自有反制系統,預計 6 月成品,明年爭取政府標案,五年內望增營收。
Q6: 零組件產製與維修業務成長展望?
A6: 預期下半年優於上半年,全年仍有成長趨勢。
Q7: 波音接獲美政府戰鬥機訂單影響?
A7: 正面消息,但新世代戰機從開發到量產需 5-7 年以上,且為軍品管制,現階段難評估對台灣/漢翔的具體正面影響。有機會一定爭取。
Q8: 波音/Airbus 交機展望?民航市場/波音復工進度?
A8: 波音 737 Max 等機型持續接單,交機順暢。罷工問題已解決,目前影響產能主因是品質問題及 FAA 嚴謹審查,實際交機量低於 FAA 許可數,仍有成長空間。空巴交機量較去年同期少,主因供應鏈中斷及潛在關稅影響。整體民航需求持續強勁成長,短期受關稅及地緣政治影響有不確定性。
Q9: 如何看待歐洲增加國防預算影響?正面或訂單流失?
A9: 目前未收到歐洲國防訂單,增加預算為好機會,將積極爭取。但歐洲國防政策/預算程序冗長,轉化為實際訂單仍有變數,持續觀望。
Q10: 2024 年認列罰款 7.4 億主因?是否可收回?2025 年是否還有罰款?
A10: 依 IFRS 編制,預期罰款為收入減項。7.4 億主要來自高教機延遲交機罰款。去年應交 18 架實交 10 架(7 架延遲),主因疫情後供應鏈不穩及美軍插單。正協調客戶中科院依合約不可抗力條款申請免責,等候回覆。2025 年若延遲發生,依會計準則仍須認列罰款。罰款由客戶從貨款中扣除。
Q11: 與馬來西亞縱橫集團 MOU 影響?營收/獲利貢獻?
A11: 3 月 25 日簽署 MOU,在能源儲能、航太零件、生技醫療三大領域深化合作拓展國際業務。能源方面合作佈局東南亞儲能市場。航太合作拓展零件製造商機。生技醫療計劃投入精密製造。透過技術整合、資源分享、交流開創新業務。相關金額不便揭露。
Q12: 2025 年碳費影響金額?重大嗎?
A12: 依規定 2025 年排放達 2.5 萬噸者 2026 年開始繳費。公司推估第一季排放未超標。以 2023 年數據試算,一廠超標,依每噸 300 元計算,超過部分約需繳碳費 50 萬元上下。對公司整體營運無重大影響。
Q13: 2025Q1/全年展望?毛利率與 2024 年相當?
A13: 不便揭露財務預測數字。第一季財報及毛利將於 5 月中公告。
Q14: 高教機全數交機後,未來成長動能?
A14: 軍用:新增 IDF/ADT 維保訂單(約 300 億元,2-6 年履約)。爭取 IDF 延壽/性能提升(電子作戰能力)。大力推展直升機維保(UH-60M, AH-1W, H-64)。爭取 C-130 性能提升(預計 2026 年起)。民用:全球民航運輸快速復甦,熱門機型(空巴、波音、雙走道客機、龐巴迪、引擎)訂單回升,營收逐年增長,長線審慎樂觀。科服:爭取大型複循環燃氣發電機組機會,開發電池管理系統/大型儲能櫃,建置微電網/電力島案場,擴大統包業務。
Q15: 目前有無增資或擴廠計劃?
A15: 暫無增資計劃(考量經濟部股東、行政程序、避免稀釋、業務規模/成長/股東權益)。擴廠計劃:去年美國子公司已購廠籌備固定資產。台灣岡山發動機試驗處正積極進行 TCL 第二階段擴廠。
Q16: 岡山鍛造廠進度?主要產品?訂單?軍用民用?貢獻?營收佔比成長?
A16: 岡山鍛造廠 4 月 2 日正式啟用。已達熱模段及恆溫鍛造能量。主要發展軍用/民用發動機零件(渦輪盤、葉片、支架等)。已完成首件試製,待品質認證。鍛造材料難取得,公司將朝發動機鍛造件開發,緩解供應鏈問題,跨入藍海市場。未提供具體貢獻或營收佔比成長預估。
Q17: 漢翔與船舶中心合作案及未來規劃?
A17: 2 月 12 日簽署 MOU。按各自專業領域技術合作,擴大研發製造測試維修業務方向。強強聯手打造國防自主,共同爭取更多商機。
Q18: 美國地區營收佔比?川普課稅干擾?產能佔比?中長期方向?
A18: 美國地區營收佔比約 34%。(稍後另有提及 28%,此處採用首次提及的 34%)。川普課稅對現有合約稅務無影響,新合約狀況待觀察。公司產能佔比未具體說明,中長期方向會依實際情況及客戶協商調整。
Q19: 2025 年國防業務和民用業務成長幅度?雙位數?
A19: 目前國防佔比約五成。整體營收雙位數成長是可能的。
Q20: 國防業務 vs 民用業務成長何者較高?
A20: 國防業務基期高,高教機營收認列方式影響,成長幅度較為和緩。民用業務成長幅度會高過國防業務。民用業務因基期墊高,應不會有雙位數成長。
Q21: 原料採購與客戶報價方式?原料來源美國佔比?
A21: 大宗原料來自美國。客戶報價方式:先取得訂單再依需求採購原料。現有合約報價不受稅務影響。原物料合約可掌控。未來新關稅對客戶/廠商間影響仍待觀察。
Q22: 之前掉下去的 ADT 有初步責任歸屬?
A22: 應由軍方負責回答。
Q23: 自飛商規無人機訂單主要負責生產什麼?
A23: 負責整機生產 96 架組裝。
Q24: Statecom 標案進度?四月開標?
A24: Statecom 即鳳林案,預計四月中開標,現在還沒有。
Q25: 電力島組成?協助客戶就地建置太陽能/風力/儲能?
A25: 是的,協助進行 EPC (Engineering, Procurement, Construction),以自有示範案場進行業務拓展。
Q26: 罰款部分是否 2Q1 即可支付完畢?
A26: 罰款由客戶直接從貨款中扣除。第一季會依截至 3 月 31 日的預期情況列計罰款。
Q27: 電力島馬來西亞/台灣法規?
A27: 馬來西亞細部規劃與縱橫集團聯繫中,法規應非根本問題,需了解細節。台灣法規(如使用執照)會由承接廠商負責申請,法規本身不是問題。
Q28: 2025 年科技服務展望?
A28: 許多標案(Statecom、台電通霄、中油)都會參與,不會缺席。
本報告內容使用 AI 技術根據各家公司法說會之影音內容進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望,內容僅供參考,不構成任何投資建議。