0%
文章內容僅供參考,不構成任何投資建議,投資前請務必獨立判斷,並自行承擔投資風險及盈虧。
Q1: 關於 LEAP 業務今年營收預計倍增至 32 億美元,可否提供更多細節,例如 OS 外包、全流程 (Full Process) 和測試的佔比?
A: LEAP 業務動能持續強勁,若非產能建置限制,仍有上行空間。業務組成仍以 OS 外包為主,測試則以晶圓測試 (Wafer Sort) 為主。全流程服務正與多個客戶合作,預計在今年稍晚會有顯著貢獻,目標是營收成長三倍,達到整體 LEAP 營收的 10%。在測試業務中,最終測試 (Final Test) 也預計在年底開始貢獻,約佔測試業務的 10%。
Q2: 2025Q4 利潤率擴張強勁,展望未來,IC ATM 毛利率預期將朝區間上緣 (高 20% 或 30%) 發展。考量到 LEAP 業務利潤率應高於結構性毛利率,未來二至三年毛利率的潛力有多高?
A: 我們希望一次只看一年,明年我們再討論這個問題。
Q3: 關於今年主流業務的展望,公司提到將以與去年相似的速度成長。短期內,該業務表現也優於季節性。請問在出貨量與價格方面的細分展望為何?另外,LEAP 業務指引從原先的 26 億美元上修至 32 億美元,是否意味著尚未完全反映潛在的上行空間?
A: 主流業務的成長動能來自 IoT、車用、工業等一般領域,也有一部分來自 AI 資料中心的周邊需求,如電源管理、交換器等,兩者難以完全區分。整體而言,客戶需求相當穩健,價格環境友善。至於 LEAP 的展望,因為距離上次法說會已過三個月,我們對廠房空間有更清晰的掌握。目前客戶需求遠超我們的建置能力,我們正謹慎管理品質、交期與資源規劃。32 億美元是我們目前認為可以舒適達成的目標,若有任何好消息會再向各位報告。
Q4: 子公司環旭電子 (USI) 宣布收購 Asteelflash 以取得 CPO 相關的光學引擎組件。這對日月光集團的 CPO 業務有何意義?未來日月光與 USI 將如何分工?
A: 光學業務是產業重要方向。日月光正與晶圓代工夥伴及終端客戶合作開發矽光子 (CPO) 部分。光學技術從晶片、封裝到系統層級,鏈條很長。USI 的佈局是為了未來光學路線圖的早期部署。日月光集團在矽光子領域已佈局多年,整個產業都處於早期開發與定位階段。USI 與日月光之間沒有衝突,我們需要掌握從晶片、CPO 封裝到系統層級的知識,才能在整體系統優化上支持客戶。
Q5: EMS 業務過去兩年表現平淡,公司是否在策略性地縮減規模,只專注於高附加價值的業務?未來策略為何?這種轉型需要多長時間?
A: EMS 業務面臨競爭格局與地理位置的挑戰。過去消費性電子業務已達一定規模,但同時面臨競爭與限制。AI 趨勢帶來了新的機會,例如 AI 眼鏡、資料中心所需的光學和電源解決方案等,這些領域與 ATM 業務有更高的協同效應。因此,我們正在進行資源的重新校準,將重心轉向 AI 相關的消費性電子及資料中心應用。這並非縮減規模,而是因應市場變化進行調整。今年 EMS 業務預期將會成長,轉型帶來的營收貢獻最快今年就會看到。
Q6: 關於全流程 (Full Process) 封裝,強勁的資本支出中有多少投入此領域?未來全流程業務佔 LEAP 營收比重能否從今年的 10% 提升至 30-40%?這是否會與晶圓代工夥伴產生競爭?
A: 我們不認為是競爭,這是產業聚落合作的一部分。晶圓代工夥伴在晶圓級封裝 (如 2.5D/3D) 方面擁有優先的知識與需求。他們希望發展多大的業務取決於他們自己。我們的理解是,客戶與夥伴都需要第二供應來源,因此會有技術共享。AI 市場非常巨大,我們正處於起步階段,需要盡快提供多元的工具箱,讓設計者能自由選擇方案。我們的資本支出是健康的,合作與競爭也是健康的。
Q7: 主流業務需求預計將以與 2025 年相似的速度成長,但部分大客戶近期下修了智慧型手機的需求展望,這兩者如何協調?
A: 日月光在通訊/手機領域市佔率高,該領域業務會持續,但可能有些波動。不過,我們目前產能是滿載的。AI 資料中心帶來了 FPGA、MCU、電源管理等新需求。此外,我們收購英飛凌 (Infineon) 及亞德諾 (ADI) 的工廠,這些客戶的訂單也將持續導入。因此,我們看到工業和車用領域確實正在復甦,加上可能有來自 AI 資料中心的新需求以及市佔率的提升,我們對 2026 年及以後主流業務的復甦感到樂觀。
Q8: 隨著 AI 晶片日趨複雜,先進封裝技術也出現不同類型,如面板級封裝等。請問日月光對各種封裝技術的規劃與策略重點為何?
A: AI 系統需求讓晶片尺寸持續變大,我們為此準備了兩種方案。若能在 300mm 晶圓上處理,我們已有現成技術。若晶片尺寸變得非常大,我們將提供面板級封裝 (如 310x310mm 面板) 作為替代方案。預計今年底,我們將有全自動化的 310x310mm 面板級產線投入生產。我們的職責是提供完整的工具箱,讓客戶依據解析度、I/O 數與成本需求自由選擇。台灣產業聚落擁有最完整的工具箱與產能,能最快實現量產。
Q9: 隨著先進封裝貢獻持續增加,且 ASP 環境友善,今年下半年 ATM 整體毛利率是否有機會達到 30% 或更高?
A: 我們有信心今年每一季的毛利率都會落在結構性區間內。2026Q1 預計在 24-25%,之後將逐季改善,並在下半年接近區間上緣。隨著 LEAP 服務和測試業務比重增加及規模擴大,長期來看仍有提升空間。但關於毛利率的指引,我們將一次看一年,視產品組合和利用率的變化再決定是否調整。
Q10: 公司提到向合作夥伴購買已有無塵室的廠房,這是否為首次?
A: 我提到的是向「夥伴」購買,並未指明是「晶圓代工夥伴」。另外,日月光從事全流程 2.5D 封裝已有一段時間,並非新業務。
Q11: 對於資本支出強度,公司是否有長期目標?如何平衡產能擴張與客戶需求?
A: 我們沒有固定的指導方針。過去我們對 20 億美元的資本支出感到舒適,但現在已攀升至 50 億美元甚至更高。我們和各位一樣,都在努力應對。AI 是全新的領域,我們處於領導地位,這是我們發光的時刻。我們會嚴守資本支出紀律,但目前不會自我設限。我無法給出五年後的數字,我們一次只看一年,並會盡力達成對客戶與夥伴的承諾。我們的投資已在 ROE/ROIC 上看到回報。
Q12: 除了產品組合優化,價格上漲是否為結構性因素?我們聽說打線、覆晶等封裝今年有漲價,這是日月光獨有還是產業普遍現象?
A: 價格上漲並非結構性利潤的一部分,而是機會性的。技術與產品組合的價值才是。我們的指引並未包含價格上漲的因素。我們通常不評論與客戶的價格問題。
本報告內容使用 AI 技術根據各家公司法說會之影音內容進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望,內容僅供參考,不構成任何投資建議。