0%
文章內容僅供參考,不構成任何投資建議,投資前請務必獨立判斷,並自行承擔投資風險及盈虧。
Q1: 對 2026 年第二季的展望以及毛利率趨勢的看法?
A1: 預期 2026 年將維持逐季成長。第二季仍在進行去年下半年延伸的專案,而更顯著的變化將發生在下半年,屆時將有與主要雲端服務供應商 (CSP) 客戶的新專案推出。隨著伺服器與網通業務持續作為成長最快的部門,預期對整體毛利率將有正面貢獻。
Q2: 今年上下半年的業務動能分佈如何?
A2: 無法提供具體量化數字,但對下半年的新專案感到非常興奮。公司正與所有美國和中國的超大規模資料中心業者合作,為下一代 AI 提供散熱解決方案。
Q3: Nvidia 在 GTC 大會上發布的 Vera Rubin、Blackwell 等多種機櫃設計,是否都將採用液冷?奇鋐在其中的角色?
A3: Nvidia 提出的六種不同托盤 (tray) 生態系統,顯示了 AI 基礎設施架構的多元化。目前看來,這些新設計似乎都將採用全液冷方案。奇鋐已與不同公司合作參與所有這六種托盤的開發,並將在技術最前沿與客戶緊密合作。
Q4: 近期關於散熱設計變更(如鍍金)對業務的影響?
A4: 關於 Vera Rubin 專案鍍金規格的變更尚未最終確認。此變更對供應鏈中其他公司的影響大於奇鋐。由於奇鋐原先就計劃將此製程外包,因此取消該規格不會對公司下半年至明年的發展軌跡產生實質性影響。
Q5: 對於 Micro Channel Lid 技術以及下一代 GPU 散熱技術的看法?
A5: 公司堅信 Micro Channel Lid 因其可靠性和服務性問題,不會被應用於未來任何一代的 AI 伺服器。在技術發展方面,公司除了持續改良單相液冷技術外,也正積極研發兩相液冷技術,其散熱效能更高且能解決漏液風險,已與客戶共同開發中。
Q6: 開發兩相液冷技術是否需要全新的設備?
A6: 目前看來,兩相液冷的水冷板仍可能由銅製成,因此現有的銅加工和焊接能力將可沿用。但系統可能需要新的額外組件,屆時才能確定需要增加哪些新的製造技術。
Q7: ASIC 客戶的液冷滲透率現況及未來三年的預期?
A7: 從今年開始,為 ASIC 客戶開發和部署的解決方案絕大多數將是液冷。更重要的趨勢是,液冷的應用正從核心的 GPU/CPU 晶片擴展至記憶體、交換器等輔助元件,這將是未來幾年更大的成長機會。
Q8: 與新的超大規模資料中心客戶(如 G 或 M)在 ASIC 業務上的合作進展?
A8: 無法評論單一客戶。但可以分享的是,從今年開始,公司已與所有美國的超大規模資料中心業者在其 ASIC 專案上進行合作,同時也幾乎涵蓋了所有中國的 ASIC 專案。
Q9: ASIC 客戶的營收貢獻是否仍預期在 2027 年超越 GPU 客戶?
A9: 是的,根據公司的產能規劃和預測,此一看法維持不變。ASIC 客戶群的重要性將持續提升。
Q10: 為 Nvidia 和為各家 ASIC 客戶設計的水冷板有何不同?奇鋐的客製化服務價值在哪?
A10: 這好比訂製西裝,雖然技術基礎相似,但每個專案都需從頭設計。
Q11: 明年(2027 年)中國 ASIC 的成長會比美國更強勁嗎?
A11: 很難預測客戶各自的放量時程。奇鋐已是多數中國主要 CSP 客戶的第一供應商,並已為他們的量產做好準備,但實際的增長速度取決於客戶自身的規劃。
Q12: 在中國市場的價格競爭情況如何?
A12: 奇鋐在中國市場的優勢在於設計能力,這是當地製造商所欠缺的。因此,在 AI 產品領域,目前並未看到嚴重的價格競爭。由於中國的 AI 基礎建設仍處於早期階段,預期未來幾年此風險不高。
Q13: 今年下半年的季節性是否會比去年更強?
A13: 去年下半年的強勁季節性部分原因來自上半年 GB200 放量不順導致基期較低。今年上半年表現相對穩健,而下半年客戶的預測顯示成長曲線更為陡峭。同時,Vera Rubin 的架構轉換比 GB200 到 GB300 更複雜,系統整合仍存在不確定性,因此目前難以準確預估季節性強度。
Q14: ASIC 客戶和 Nvidia 專案的毛利率是否有差異?
A14: 是的,ASIC 專案的毛利率通常高於 Nvidia 專案。這主要歸因於奇鋐在 ASIC 專案中提供了更多的散熱架構與設計服務。
Q15: 在 Vera Rubin 世代中,歧管 (manifold) 業務的機會如何?
A15: 奇鋐定位為散熱與機構件的整體方案商。無論是伺服器托盤內的歧管 (tray manifolds) 還是機櫃級的歧管 (rack manifolds),公司都在積極拓展業務,因為這些元件與散熱模組環環相扣,整體設計能達到最佳效果。
Q16: 機箱 (chassis) 和機櫃 (rack) 業務的成長前景?
A16: 機箱業務成長良好。機櫃業務雖然也在擴展,但其體積龐大(高達 2 米),佔用較多廠房空間。從每平方公尺的產值來看,公司會優先配置產能給利潤更高、營收貢獻更大的產品。
Q17: CDU (冷卻液分配裝置) 的最新開發進展?
A17: 奇鋐過去已為特定超大規模資料中心客戶提供整合在伺服器內的客製化 CDU 方案。目前正持續在此領域取得進展,希望在未來幾年內,CDU 能成為公司一個良好的營收來源。
Q18: 2026 年智慧型手機 VC 均溫板業務的動能如何?
A18: 雖然無法評論特定客戶,但可以看到此類產品正擴展到更多的產品型態中,例如手機、平板電腦等。雖然其營收貢獻無法與 AI 伺服器相比,但仍將對 2026 年的營收做出有意義的貢獻。
Q19: 今年的產能規劃與資本支出預算?
A19: 2026 年資本支出預算為 150 億元,2027 年為 170 億元。液冷模組產能目標是從每月 20 萬套提升至 100 萬套。
Q20: 水冷板產能擴充 5 倍,是否意味著相關營收也會成長 5 倍?
A20: 難以直接畫上等號。因為未來的液冷模組架構非常多樣化,有些產品單價會比現有的 GB300 更高,有些則可能較低,因此無法簡單地進行線性推估。
本報告內容使用 AI 技術根據各家公司法說會之影音內容進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望,內容僅供參考,不構成任何投資建議。