0%
2026Q2 業績表現:本季營收達 402 億美元,年增 33.7%,季增 12.0%,達到財測高標,主要受惠於先進製程的強勁需求。毛利率為 67.7%,優於財測預期,主要因成本改善及產能利用率提升。稅後純益為新台幣 7,066 億元,每股盈餘 (EPS) 為新台幣 27.25 元。
2026Q3 財務預測:預期營收將介於 446 億至 458 億美元之間,季增約 12%。毛利率預計介於 65% 至 67%,營業利益率則預計介於 56% 至 58%。毛利率預期下滑主要受 2 奈米製程初期量產稀釋約 3 至 4 個百分點影響。
2026 全年展望:基於 AI 相關需求的持續強勁,公司上修 2026 全年美元營收成長率至「略高於 40%」。
資本支出與擴產:因應客戶強勁的結構性需求,2026 年資本支出預算上調至 600 億至 640 億美元。同時宣布將於美國亞利桑那州額外投資 1000 億美元,用於興建數座 2 奈米及更先進製程的邏輯晶圓廠與先進封裝廠。
技術發展:A14 技術開發進展順利,預計 2028 年量產。其衍生技術 A13 及 A12 則預計於 2029 年量產。公司預期 A14 技術家族將成為比 N2 更龐大且更長久的製程節點。
依技術製程區分 (2026Q2):
依業務平台區分 (2026Q2):
成熟製程策略:策略維持不變,專注於支援客戶需求及高附加價值的特殊製程領域,例如日本廠的 CMOS 影像感測器應用,以及德國廠的車用與工業應用。目前與 AI 相關的電源管理晶片 (PMIC) 及感測器需求強勁,但其他消費性領域的成熟製程需求則相對疲弱。
2026Q2 關鍵財務指標:
現金流量與資本支出:
資產負債表與財務比率:
股東回饋:公司重申對可持續且穩定增加的現金股利承諾。2026 年預計每股配發 24 元現金股利,年增 33%,並預期 2027 年將持續增加。
AI 趨勢與 Agentic AI:AI 的大趨勢持續驅動對更高運算能力的需求,支持了對先進製程的強勁需求。近期崛起的 Agentic AI 帶動了 CPU 在 AI 資料中心角色的復興,無論是 x86、Arm 或 RISC-V 架構,都為台積電帶來了 AI 加速器以外的額外晶片需求。
A14 技術家族進展:
COUPE 技術平台:為滿足 AI 資料中心對降低功耗及提升通訊頻寬的需求,COUPE 技術已開始生產並將逐步放量,預期在未來幾年成為相當重要的技術。
產能擴張策略:
定價與獲利策略:
競爭優勢:管理層重申,晶圓代工產業的成功沒有捷徑,其核心基礎在於技術領先、卓越製造與客戶信任。這三項基本要素是台積電數十年來贏得業務的關鍵,無法僅靠資金或政府支持在短期內達成。
2026Q3 展望:
2026 全年展望:
長期展望:
Q1:關於未來三年的資本支出展望,相較於先前「將顯著高於過去三年」的說法,是否有更新?
Q2:關於在美國亞利桑那州宣布的額外 1000 億美元投資,其產能規劃與時程為何?
Q3:三星與英特爾在政府支持下積極擴產,ASML 也在擴充 EUV 產能,公司如何看待來自競爭對手的威脅?
Q4:基於強勁的 AI 需求,公司先前對 AI 營收的長期年複合成長率 (CAGR) 指引是否有更新?
Q5:如何看待英特爾 EMIB-T 等來自競爭對手的先進封裝技術?
Q6:公司在規劃產能擴張時,如何考量競爭壓力、資料中心建置延遲或電力限制等外部因素?
Q7:台積電的長期定價策略為何?如何看待晶圓代工的獲利能力?
Q8:隨著主要客戶規模越來越大,是否擔心客戶過度集中的風險?
Q9:公司是否會考慮投資客戶的客戶 (如 CSP)?
Q10:能否提供美國額外 1000 億美元投資的具體時程?
Q11:COUPE (光學共封裝平台) 的業務貢獻展望如何?
Q12:關於 Agentic AI 帶動的 CPU、GPU 等不同 AI 晶片的需求前景?
Q13:客戶對於採用 High-NA EUV 技術,在晶粒拼接 (die stitching) 挑戰上的反饋為何?
Q14:市場上認為 3 奈米及以下製程的需求遠大於供給約 30-50%,實際的缺口是否更大?
Q15:公司在技術論壇曾提及 2 奈米產能 CAGR 約 70%、3 奈米約 25%,這些數字是否依然有效?
Q16:為何不單獨分拆先進封裝的資本支出比例?
Q17:如何看待當前成熟製程的供需狀況?