0%
本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。
Q: 各終端市場的需求展望如何?特別是 MLCC 和晶片電阻?
A: 2024Q1 營收預期低個位數成長,是個正向訊號。消費性電子(如筆電)需求有所回升。車用市場維持穩定強勁,電動車是主要成長動能,但 2024 年增速可能放緩。工業領域的預期則較為保守。通路庫存去化仍是主要議題,預計將持續到第二季。各產品線的需求趨勢大致相同。
Q: 關於第四季營業費用率較高的情況,能否提供更多細節?未來的目標是否仍是 12%?
A: 第四季費用率偏高,部分來自併購的一次性交易費用,另一部分是感測器業務本身的費用結構較高。公司認為這部分有很大的改善空間,將透過集團資源整合(如物流、行政)來實現綜效,如同過去併購 Kemet 的經驗。由於感測器業務的特性與被動元件不同,舊的 12% 費用率目標可能需要重新評估,目前尚未設定新目標,未來將更專注於營業利益 (Operating Income) 的表現。
Q: 車用市場似乎有些雜音,公司看到的具體情況如何?
A: 2023 年所有車用客戶的業務都實現了年增長,非常正面。歐洲及美國的電動車 OEM 客戶成長強勁。雖然有些專案被推遲,且 2024 年的成長預期不如去年,但整體而言,車用市場對公司來說仍是一個正向發展的領域。
Q: 第四季晶片電阻業務營收下滑的原因?
A: 第四季晶片電阻營收僅微幅下滑,但毛利率實際是改善的。營收小幅波動可能與季節性因素及該季的庫存消化有關,整體表現仍在預期內。
Q: 第四季為何中國市場表現相對強勁?
A: 主要有兩個原因:第一,國巨在中國擁有廣泛的本地經銷商網絡,其庫存在 2023 年底已回到健康水位,並在第四季開始溫和回補庫存。第二,筆記型電腦的組裝旺季在第四季,雖然終端客戶不一定在中國,但許多組裝廠仍在當地,帶動了需求。
Q: 經銷商庫存去化情況如何?若終端需求疲軟,是否會延長庫存調整時間?
A: 終端需求確實是關鍵。目前全球經銷商庫存約 6 個月,比正常水準多出 2-3 個月。若終端需求穩定,預計到第二季末可消化完畢。若需求下滑,時間會拉長;若需求回升,庫存會很快被消耗,屆時經銷商將積極回補。目前一、二月的終端需求令人鼓舞。
Q: 公司自身的庫存水準如何?
A: 目前庫存週轉天數約 135 天。若排除新併購的 Telemecanique 業務,公司原有的被動元件庫存水位在第四季是持平或略有下降的。
Q: 目前的產能利用率是多少?未來幾季的規劃?
A: 目前產能利用率與前季相似:標準品約 50%,高階產品約 70%。第一季受農曆新年影響,但平均利用率會維持此水準。公司有足夠庫存應對需求,並透過控制利用率來管理庫存與毛利率。若第二季需求回升,公司有足夠時間反應。
Q: 公司先前提到第四季或第一季是營運谷底,這個看法是否仍然有效?
A: 對全年展望持正向看法。第一季庫存消化仍在持續,我們對全年的表現感到樂觀。
Q: 新併購的感測器業務在第四季的營收與獲利貢獻?
A: 感測器業務的毛利率對公司有正面貢獻,但營業費用結構較高。第四季僅併入兩個月,不具完全代表性。粗略估計,其營收貢獻約在 5-10% 區間的較低端。公司承諾從 2024Q1 開始,會將感測器業務獨立出來報告,讓外界有更清晰的圖像。
Q: 目前的訂單出貨比 (BB Ratio) 是多少?
A: 標準品和高階產品的 BB Ratio 都已改善並回到 1 左右。
Q: 關於股利政策,今年的配發率提高,這會是未來的常態嗎?
A: 公司過去幾年一直在尋求股利政策的平衡點。今年的配發方案(現金 20 元、股票 2 元)是基於公司當前的現金流與資本結構所做的決定。目前不能承諾這將成為新常態,但公司會持續檢視,在回饋股東與維持營運穩定間找到最佳平衡。
Q: AI 手機是否會像 5G 手機一樣,帶來被動元件用量的大幅提升?
A: 目前還沒有 AI 手機與非 AI 手機的物料清單 (BOM) 可供比較。但可以確定的是,更高的運算與功耗需求,必然會帶動電子元件用量的顯著增加,成長幅度不會是個位數。然而,這不代表所有用於 AI 的元件毛利率都會比較高,仍需視產品的技術規格、競爭環境和成本結構而定。
本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。