0%
本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。
國巨公司於本次法說會公布 2018 年第一季及前四個月的營運成果,財務表現亮眼。受惠於市場供需結構性失衡,積層陶瓷電容 (MLCC) 及晶片電阻價格維持高檔,帶動營收及獲利能力顯著提升。公司正積極承接日系大廠轉出的中高階傳統型 MLCC 產能,並透過併購普思 (Pulse) 及君耀 (BrightKing),深化在車用、工規、5G 及網通等高階市場的布局,以擴大營運規模並提升長期競爭力。
國巨為全球領先的被動元件供應商,核心業務為積層陶瓷電容 (MLCC) 和晶片電阻的研發、製造與銷售。近期公司透過策略性併購,積極拓展產品組合至更高階的應用領域。
公司 2018 年第一季及前四個月的財務數據呈現高速增長,主要受惠於產品價格上漲及高階產品組合優化。
被動元件市場正經歷結構性轉變,日系大廠將產能轉向車用等高階領域,為國巨在傳統型產品市場帶來了極佳的發展機遇。
國巨採取雙軌並行的策略,一方面鞏固在中高階傳統型產品的市場領導地位,另一方面透過併購與自主研發,積極向更高階的技術與產品領域擴張。
管理層對未來市場抱持樂觀看法,認為被動元件的供需失衡為結構性問題,將在中短期內持續存在。
Q1: 日系大廠產能移轉後,市場供需缺口有多大?國巨承接的技術是否有障礙?
A: 預估未來兩年,日系大廠將逐步釋出約 20% 至 30% 的傳統型 MLCC 產能。國巨有能力承接其中 95% 的品項,並無技術障礙。這些被釋出的產品並非低階品,而是因獲利不佳而轉出,大中華區多數廠商尚無能力承接。目前公司 MLCC 訂單遠大於出貨量兩倍以上。
Q2: MLCC 價格是否能維持?
A: 目前價格約回到七年前的水準。過去因客戶每年要求 15-20% 降價,導致廠商擴產意願低落。此波供需失衡是產業結構調整,加上設備交期長達 18 個月,新產能無法快速開出。預期短期甚至中長期,價格將維持在相對合理的區間。
Q3: 晶片電阻缺貨及漲價的原因為何?
A: 主要原因有三:(1) 中國華中地區環保法規趨嚴,影響上游基板廠及電阻廠的供給;(2) 上游基板廠過去獲利不佳,擴產幅度小;(3) 新功能及新應用帶動終端使用量增加 10-20%。漲價是為了反映上游材料、人工、環保成本,並以價制量。公司今年 1 至 5 月的 BB ratio 大於三。
Q4: 2018 年第一季成品庫存金額增加的原因?
A: 主要原因有二:(1) 產品組合轉向高單價、高成本的高階產品;(2) 策略性提高庫存水位以提升客戶服務。2018Q1 實際在倉庫存天數僅 35 天,仍低於公司目標的 60 天,未來將持續提升庫存以因應第三季旺季需求。
Q5: 市場傳聞有 ODM 廠已備足二到三季的被動元件庫存,缺貨狀況是否趨緩?
A: 根據公司內部資料,主要 EMS 客戶的被動元件庫存仍非常吃緊,經常要求緊急供貨,甚至需向經銷商或線上平台高價購料。並未看到傳聞中的情況。
Q6: 公司中長期的產品布局為何?
A: 公司規劃明確。在電阻、電容方面持續朝高階、精密、小型化發展,例如為車用客戶建置專門產線,並為手機客戶開發 0075 尺寸的晶片電阻。同時,透過併購普思 (5G、電動車) 及君耀 (保護元件),擴展高階產品線,維持長期獲利能力。
Q7: 併購普思及君耀的策略考量及綜效為何?
A: 策略目的包括:(1) 增加產品組合與技術;(2) 擴大在美國及歐洲的營運規模與市佔率;(3) 強化在車用、工規等利基市場的布局;(4) 利用國巨的全球通路擴大普思與君耀的業務;(5) 發揮技術、製程與管理上的綜效。
Q8: 以新台幣 220 億元收購普思電子,是否買貴了?
A: 市場傳聞橡樹資本 (Oaktree) 僅花 1700 萬美元取得普思股權,此為不正確訊息。據公司了解,橡樹資本在過去六年間總投入成本超過 3 億美元。國巨的出價是基於合理的產業 EV/EBITDA 倍數。
Q9: 公司持續增加資本支出及併購,營運資金是否充裕?未來是否有籌資計畫?
A: 截至 5 月底,公司帳上現金約 300 億台幣,每月營運淨現金流入超過 20-30 億,資金足以支應後續支出。公司會持續評估資本結構,若有明確計畫將依法規公告。
Q10: Murata 宣布擴產,對 2020 年後的市場供需有何影響?
A: Murata 的擴產主要針對車用領域,預計 2020 年完成。屆時雖能增加車用電子的供給,但預估仍將落後於市場需求的增長速度,對目前整體的供需狀況影響不大。國巨本身也在規劃擴充高階及車用產能。
Q11: 國巨未來是否會像日廠一樣,逐漸放棄消費型產品?
A: 不會。國巨的策略是鞏固中高階傳統型產品的優勢,同時向上擴充高階產品的布局。高效的製造能力是公司的核心競爭力,不會放棄。公司的策略是一半與日廠方向一致 (發展高階),一半走自己的路 (鞏固傳統型產品)。
Q12: EMS 廠是否能藉由更改設計大幅減少 MLCC 用量?
A: 理論上,若願意犧牲功能與信賴性,可減少 20-30% 用量,但實務上很難做到,尤其在功能不斷增加的消費性電子產品上。在車用電子領域,因對安全性的嚴格要求,更不可能為了節省一顆零件成本而犧牲信賴性。改用更小尺寸的元件也面臨認證、PCB 重新設計、信賴性及供應商過於集中等問題。
Q13: 前會計主管於 4 月離職的原因為何?
A: 該主管因個人職涯規劃改變而離職。公司內部有人才接班計畫,已由其部屬順利接任,交接過程無縫接軌。該主管目前與公司仍保持良好關係。
本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。