fbpx
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
記憶體
電子零件
產業分析
民生消費
AI
生醫
車用
能源
消費性電子
軟體
軟體
其他
生醫
投資入門
民生消費
投資心法
其他
金融知識
個股分析
量化分析
半導體
消費性電子
IC 設計
法說會備忘錄
IC 製造
IC 封測
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test

雙鴻觀點更新 By Terry 2024/09/16

在富果 2023/11 發布的雙鴻報告,提到隨著晶片熱設計功耗(TDP)持續提高,液冷散熱成為主流,雙鴻將受惠於此趨勢。而公司在 2024 H1 公司 EPS 為 11.64 元,2024 全年預估將超過 20 元,高於富果當初預期,主因伺服器需求及液冷散熱模組營收佔比皆高於我們的預期,雙鴻產品組合轉佳,毛利率因而大幅提升。

展望 2025,富果對雙鴻營運狀況依然看好,以下為觀點更新:

1.隨GB200 NVL 36/72 系列於 2025 年放量,開放式液冷散熱滲透率大幅提升

過去 H100 的熱設計功耗(TDP)約為 700W ,而目前氣冷(3D VC)最多可解熱到 700W,故氣冷仍為 H 系列伺服器所採用。

然而,B100/B200 GPU 的最高 TDP 達 800W/1000W,3D VC 已經不敷使用,因此搭載 B 系列晶片的 GB200 NVL 36 將以氣冷、液冷並行,NVL 72 則全面採用液冷散熱,預計 GB200 在 2025 年出貨放量,液冷散熱模組的需求將顯著增加。

在追求高晶片效能的趨勢不變下,TDP 將隨晶片迭代而增加,資料中心勢必需採用液冷散熱。浸沒式液冷雖為另一可能性,然雙鴻主攻的開放式液冷在初期建置成本及後期維運成本皆更具優勢(請見下方雙鴻文章分析),判斷開放式液冷將為資料中心首選,滲透率持續提升

 

2.雙鴻液冷零件自製率高達 70%,且與主要 Tier 1 ODM 廠商合作,為其競爭優勢

散熱廠若能掌握零件自製能力,將能控制品質與成本,並提供客戶一站式解決方案。目前散熱廠以雙鴻與奇鋐液冷散熱零件自製率相對較高,包括關鍵零件水冷板、分歧管、冷卻液分配單元 CDU。此外,由於 ODM 廠在散熱零件採購具有決定權,故散熱廠與 ODM 的關係為關鍵,雙鴻已有出貨多家 Tier 1 ODM 廠商(包括Supermicro、鴻海及廣達),判斷將可更容易接到後續訂單。

3.隨高價、高毛利的液冷產品放量,營收規模及獲利將大幅成長

根據富果預估,目前氣冷關鍵零件 4U 3D VC 約 80 美元,成本約佔整體氣冷模組約 63% ,而液冷關鍵零件中的水冷板均價約為 200~300 美元、冷卻液分配單元(CDU)與分歧管(CDM)均價約 1~3 萬美元,成本約佔整體液冷模組約 95%,伺服器液冷產品價格將為氣冷的 15 倍且由於伺服器無論是氣冷及液冷散熱產品毛利率皆較高(相較雙鴻過往販售 PC/NB、電競等散熱模組,毛利率僅約 20%),尤其液冷毛利率皆有 30% 以上,判斷在整體營收增長且利潤率轉佳的情況下,獲利將明顯提升。

綜合以上關鍵重點及公司展望,預估雙鴻獲利將於 2024/2025 以 YoY +55%/+80% 增長,2024 / 2025 EPS 將達 21.8 / 39.3 元,以目前 601元(2024/9/18)股價計算之 Forward P/E 為 15.3 倍,位於歷史本益比 10~40 倍下緣,經過上一波的股價修正後,目前評價並未被高估。

Source:富果研究部


富果觀點

  1. 目前資料中心散熱仍以氣冷為主,但判斷液冷將逐漸成為主流
  2. 綜觀散熱產業,雙鴻為伺服器開放式液冷散熱產業領先者之一
  3. 受 AI 伺服器高成長驅動,雙鴻 3DVC、液冷散熱產品預期 2024 拉貨強勁
  4. 雙鴻泰國廠持續擴產,墨西哥廠預期 2024 年底投產,預期產能將穩定增長

隨 AI 伺服器的需求大幅增加,資料中心對解熱效率的要求會進一步提升。本文將對台灣的散熱大廠 雙鴻(櫃:3324) 進行分析。

目前資料中心散熱仍以氣冷為主,但判斷液冷將逐漸成為主流

在選擇伺服器的散熱技術時,會考量以下幾點:

  1. 解熱效率:高效能運算使晶片熱設計功耗(TDP) 持續提高,因此散熱模組的解熱效率至關重要。可以看到,目前各大晶片廠推出的新一代伺服器的 TDP 皆已超過傳統氣冷 500W 的極限。Sources:公司、富果研究部
  2. *PUE:由於國家 ESG 政策,目前如中國、歐盟諸多國家都要求未來興建之資料中心 PUE 需低於 1.3。因此資料中心客戶需要在兼顧解熱效率的同時降低 PUE。

    *註:PUE 是國際衡量資料中心能源使用效率的指標,計算公式是以「資料中心總用電量」/「供應 IT 設備的電量」,最理想的 PUE 是 1。

  3. 運算密度:在相同單位的機櫃或資料中心面積有越高的算力,將使資料中心運算能力提升。因此,散熱模組佔機櫃的體積亦是考量點之一。
  4. 建置成本:在相同單位的機櫃或資料中心面積有越高的算力,將使資料中心運算能力提升。因此,散熱模組佔機櫃的體積亦是考量點之一。

 

閱讀進度


Author

Fugle 富果研究團隊 / 政大金融系
增進商業思維的深度與廣度
效法追根究底的批判性思維
維持投資研究的 Day 1 心態