本報告內容使用 AI 技術，根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點，包括營運狀況、財務表現及未來展望。
1. 營運摘要
旭隼科技董事長謝卓明說明公司營運概況，強調公司自 2008 年成立以來，專注於不斷電系統 (UPS) 與逆變器 (Inverter) 的設計與製造服務 (DMS/ODM)，並堅守不發展自有品牌、不與客戶競爭的策略。
-
營運表現:
- 2014 年合併營收達新台幣 67.2 億元，年增 22.4%；毛利率為 26.19%，稅後 EPS 為 14.33 元。
- 2015Q2 營收創下歷史新高，但毛利率因尚未公告，無法提供。
- 公司過去五年營收年複合成長率約在 15% 至 30% 之間。
-
主要業務:
- 不斷電系統 (UPS) 佔營收約 80%。
- 逆變器 (Inverter) 及太陽能逆變器 (PV Inverter) 佔約 20%。
-
未來展望:
- 公司認為全球 UPS 市場產值約 115 億美元，而台灣所有上市公司合計市佔率仍為個位數，顯示未來仍有相當大的成長空間。
- 中大型 Online UPS 因雲端及 IT 基礎建設需求，預期將持續成長。
- 小型 Offline UPS 則因桌上型電腦市場萎縮，預期將緩步衰退。
- 儲能系統 (Hybrid Inverter) 被視為具長期潛力的產品線，尤其在 Tesla 推出具價格競爭力的 Powerwall 後，有望加速市場發展。
2. 主要業務與產品組合
旭隼科技的核心業務為電源相關產品的設計與製造，採取純粹的 ODM 經營模式，客戶遍布全球。
-
核心業務:
- 不斷電系統 (UPS): 產品線涵蓋從個人電腦使用的 400VA 小型 Offline UPS，到資料中心使用的大型 210KVA 三相 Online UPS。此業務佔營收比重約 79%。
- 逆變器與太陽能逆變器: 產品包含獨立型 (Off-grid)、併網型 (On-grid) 與儲能型 (Hybrid) 逆變器，應用於太陽能發電及需長期備源的設備。此業務佔營收比重約 21%。
-
經營模式:
公司堅持 100% ODM/DMS 模式，專注於設計與製造，不建立自有品牌，以取得全球品牌客戶的長期信任。
-
地區營收分佈 (2015 上半年):
- 亞洲: 48.94%
- 歐洲: 22.28%
- 美洲: 15.73%
- 非洲及其他: 13.05%
3. 財務表現
公司財務狀況穩健，營收與獲利能力在過去數年呈現持續增長的趨勢。
-
關鍵財務數據 (年度):
- 2014 年營收: 67.2 億元，較 2013 年成長 22.4%。
- 2014 年毛利率: 26.19%，自 2012 年以來逐年提升。
- 2014 年稅後淨利: 9.95 億元，EPS 為 14.33 元。
-
關鍵財務數據 (2015Q1):
- 營收: 19.2 億元，年增 28.36%。
- 毛利率: 29.03%，較去年同期增加 3.65 個百分點。
- 營業利益率: 20.31%，較去年同期增加 4.55 個百分點。
- 稅後淨利: 2.9 億元，年增 42.49%。
- 淨利率: 15.11%。
- EPS: 4.10 元。
-
財務驅動與挑戰:
- 毛利率改善: 受益於穩定的原物料成本、產品組合優化及生產效率提升。UPS 產品的材料成本佔銷貨成本超過 80%，因此材料成本的穩定至關重要。
- 2011 年毛利率下滑: 當年因中國政府整治鉛污染，關閉近 80% 鉛酸電池廠，導致電池成本上漲，影響毛利表現。
- 淨利率波動: 2014Q4 與 2015Q1 淨利率的變化主要受到新台幣匯率波動影響，本業營運則相對持平。
4. 市場與產品發展動態
公司密切關注 UPS 產業趨勢及新興的儲能市場，並調整產品策略以應對市場變化。
-
產業趨勢與機會:
- UPS 市場: 整體產業以每年 4% 至 5% 的速度穩定成長。其中，Online UPS 因伺服器與雲端需求增加而具備成長動能；Offline UPS 則因 PC 市場衰退面臨下滑壓力。
- 儲能市場 (Hybrid Inverter): 過去雖是熱門話題但實際裝機量不大，瓶頸在於鋰電池成本高昂且穩定性待驗證。Tesla 推出 10kWh 售價 3,500 美元的 Powerwall，其極具競爭力的價格可能成為市場的催化劑。
- 德國已有研究報告指出，預計 2016 年底至 2017 年初，歐洲用戶使用儲能系統的電費可能低於向電力公司購電的成本，顯示市場潛力巨大。
-
產品策略:
- 公司認為儲能逆變器客製化程度高、少量多樣的特性，非常符合旭隼的經營模式。相較之下，標準化、量大樣少的併網型 (On-grid) 逆變器市場競爭激烈，較不適合公司發展。
- 公司目前在中國的太陽能市場佈局較少，主要因當地市場受地方政府政策與補助影響甚鉅，非公司所長。
5. 營運策略與未來發展
公司將持續專注於核心業務，並透過拓展新興市場與深化客戶關係，追求長期穩健的成長。
-
長期計畫:
- 堅持 ODM 定位: 未來 10 到 20 年將持續專注於 UPS 與 Inverter 產品，不會進行多元化擴張。Inverter 業務被視為 UPS 核心技術的自然延伸。
- 拓展新興市場: 目前公司在金磚四國中僅印度滲透率較高，但在中國、巴西、俄羅斯等潛力市場的市佔率仍低，未來將積極開發。非洲也是重點發展區域。
- 客戶策略: 成長動能主要來自兩方面：既有客戶增加委外訂單，以及持續開發新客戶。
-
競爭優勢:
- 公司定位為經驗密集的產業，而非資本或勞力密集。管理數千種料號、少量多樣的生產模式，需要深厚的產業經驗累積，這是公司的核心競爭力。
- 透過純 ODM 模式與全球品牌客戶建立長期互信的夥伴關係。
6. 展望與指引
公司基於法規限制，不提供財務預測，但對產業前景與自身成長動能抱持正向看法。
-
成長機會:
- 品牌客戶委外趨勢: 隨著市場競爭加劇，預期中小型 UPS 的品牌客戶將逐步提高委外代工的比例。
- 新興市場滲透: 在中國、俄羅斯、巴西及非洲等市場的滲透率仍有極大提升空間。
- 儲能系統潛力: 長期而言，儲能系統市場若能順利起飛，將為公司帶來新的成長動能。
-
潛在風險:
- 大型品牌委外決策: 全球前三大 UPS 品牌廠商的委外比例仍低，其外包決策涉及複雜的市場策略，非單純成本考量，因此對其訂單需保持平常心。
- 成熟市場挑戰: UPS 屬成熟產業，競爭者眾多，包含台灣同業及中國大陸的製造商。
7. Q&A 重點
Q1: 公司過去幾年成長率高於產業平均 (4-5%) 的原因為何？全球三大 UPS 品牌廠 (如 Emerson、Eaton) 未來外包代工的趨勢看法？
A: 成長優於同業主要原因有二：1. 既有客戶持續增加委外訂單；2. 新客戶數目增加。公司目前主要客戶為各地的區域性品牌 (Local Branding)，並積極拓展新興市場，如印度、中國、巴西、俄羅斯及非洲，這些市場的滲透率仍低，成長空間大。關於大廠委外，Eaton 在收購飛瑞後產能充足，短期內大幅委外的機會不大。整體而言，大廠委外比例確實仍低，其決策涉及複雜的策略考量，非供應商能輕易揣摩。但長期來看，隨著市場競爭加劇，增加委外比例應是必然趨勢。
Q2: 關於儲能型逆變器 (Hybrid Inverter)，德國報告稱儲能電費將低於市電的原理為何？Tesla Powerwall 的影響？各國市場設計差異？此產品對公司未來 3-5 年的影響？
A: 儲能系統的經濟效益取決於電價。歐洲電價遠高於台灣 (約台灣的 3-5 倍)，因此具備發展誘因。儲能系統普及的關鍵瓶頸在於鋰電池的價格與可靠性。Tesla Powerwall 以極具競爭力的價格 (10kWh 售價 3500 美元) 推出，可望成為市場催化劑。Powerwall 本質是一組鋰電池，仍需搭配逆變器夥伴。旭隼的目標是成為這些逆變器品牌的 ODM 夥伴。儲能系統客製化程度極高，每個客戶甚至每個國家的需求都不同，這種少量多樣的模式正適合旭隼。儲能市場雖有潛力，但發展將是循序漸進的，短期內不會對公司財務有立即性的巨大助益。
Q3: 公司產品在電腦、伺服器、醫療設備等應用的營收比例？2014 年營收大幅成長的原因？未來是否有秘密武器？
A: 因採 ODM 模式，難以精確追蹤終端應用，但估計約 80% 的應用仍集中於 IT 相關設備。成長動能與先前所述相同，來自新舊客戶的貢獻。公司沒有秘密武器，未來 10-20 年將持續專注於 UPS 與逆變器這兩大核心產品線，深化技術，不會追求產品多元化。
Q4: 台灣上市公司的競爭對手有哪些？2015Q1 的 EPS 是否能直接乘以 4 推估全年？產業是否已達成熟期，未來成長有限？
A: 依規定無法提供財務預測，因此無法評論 EPS 推估。股價相關問題亦不便評論。UPS 確實是成熟產業，但更是經驗密集的產業。成功關鍵在於管理少量多樣產品線的經驗與效率。台灣同業如專注品牌的碩天 (CyberPower)，在北美通路做得非常成功，值得敬佩。此外，中國大陸也有多家上市及中小型 UPS 公司，皆為競爭對手。投資風險一直存在，公司會盡力報告產業狀況，但無法為投資人做買賣決策。
免責聲明
本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核，可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用，不構成投資建議。
閱讀進度
