Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。



1. 營運摘要

力成科技於 2016 年第一季法說會中公布,合併營收為 新台幣 106.18 億元,雖受季節性因素及工作天數減少影響,季減 12.2%,但年增 12.6%,創下公司 18 年來同期營收新高。毛利率為 19.4%,每股盈餘 (EPS) 為 1.21 元,年增 19.8%。

展望未來,公司對第二季營運表現樂觀,預期營收與毛利率將同步改善,並維持全年逐季成長的目標。成長動能主要來自繪圖記憶體 (Graphic DRAM)、高階手機應用的快閃記憶體 (Flash) 以及先進封裝產能的擴充。西安廠已於四月開始小量生產,預期年底月產能將突破一億顆,成為今明兩年的重要成長引擎。



2. 主要業務與產品組合

力成主要提供記憶體、邏輯晶片的封裝與測試服務,產品應用分散,對 PC 市場依賴度低。

  • 產品營收佔比 (2016Q1)

    • 快閃記憶體 (Flash)39%,主要動能來自高階手機應用的 MCP、MMC 以及企業級/資料中心的固態硬碟 (SSD)。
    • DRAM32%,成長主力為繪圖記憶體 (Graphic DRAM) 及行動記憶體 (Mobile RAM),標準型 PC DRAM 則相對疲弱。
    • 邏輯 (Logic)29%,高階產品如覆晶 (Flip-Chip)、凸塊 (Bumping) 封裝持續成長,低階產品則相對平穩。
  • 服務營收佔比 (2016Q1)

    • 封裝 (Packaging)73%
    • 測試 (Testing)27%



3. 財務表現

  • 關鍵財務數據 (2016Q1)

    • 合併營收106.18 億元,季減 12.2%,年增 12.6%
    • 毛利率19.4%,較去年同期的 17.7% 增加 1.7 個百分點,但較前一季的 21.2% 下滑 1.8 個百分點。
    • 營業利益率13.7%,年增 1.4 個百分點。
    • 稅後淨利 (歸屬母公司)9.4 億元,季減 23.1%,年增 21.9%
    • 每股盈餘 (EPS)1.21 元,去年同期為 1.01 元。
  • 財務結構

    • 截至 2016Q1,總資產為 704 億元,現金及約當現金約 192 億元
    • 負債比為 38.9%,較去年同期的 41% 有所改善。
    • 每股淨值為 44.48 元
  • 財務驅動與挑戰

    • 驅動因素:年營收成長主要受惠於 DRAM、Flash 及邏輯產品線的全面增長。
    • 挑戰:2016Q1 營收及毛利較前一季下滑,主因為季節性因素、工作天數較少及產品組合變化。此外,新台幣升值造成約 5900 萬元 的業外匯兌損失。



4. 市場與產品發展動態

  • 市場趨勢

    • PC 市場持續疲弱,但公司對 PC 依賴度低,受影響有限。
    • 智慧型手機需求有回溫趨勢,帶動 Mobile RAM、MCP 及 MMC 等相關產品需求,預期 2016Q2 將有顯著成長。
  • 產能擴充

    • 凸塊 (Bumping):因應繪圖記憶體及高階邏輯產品需求,產能將從去年底的 32,000 片/月,擴充至今年九月的 64,000 片/月,產能增加一倍。
    • 覆晶 (Flip-Chip):為滿足記憶體及邏輯產品需求,產能較去年底已增加兩倍,達到三倍規模,且 2016Q2 產能已被預訂一空。
    • 西安廠:已於 2016Q1 完成驗證,四月開始小量生產,預計年底月產能將超過 1 億顆,成為未來重要成長動能。
  • 新技術發展

    • 面板級扇出型封裝 (Panel Level Fan-Out):公司投入開發此項先進封裝技術,應用於 Application Processor、IoT、SIP 等高階產品。設備預計於六、七月進駐,目標 2017Q1 導入小量生產。管理層特別澄清,此技術發展與特定客戶 (如 Apple iPhone) 無關,是公司既定的技術發展方向。



5. 營運策略與未來發展

  • 長期計畫

    • 提升營運效率:持續改善生產效率與設備產出,並優化成本結構。
    • 擴充產能與空間:除了 Bumping、Flip-Chip 及西安廠的擴充外,蘇州廠也在進行擴建,以滿足未來成長需求。
    • 技術佈局:因應摩爾定律趨緩,公司積極佈局先進封裝技術,包括 2.5D/3D TSV 及 Fan-Out 等,以維持技術領先地位。
  • 資本支出

    • 2016 年資本支出採取較積極的策略,預計力成本體為 120 億元,加上超豐則合計約 150 億元
    • 資金主要用於:先進製程 (40%)、封裝 (25%,含西安廠)、廠房建置 (20%) 及測試 (15%)。
    • 全年折舊費用預估約 85 億至 90 億元,與去年持平。



6. 展望與指引

  • 第二季展望

    • 公司對 2016Q2 營運表現 樂觀,預期營收與毛利率將同步改善。
    • DRAM:繪圖記憶體持續強勁,行動記憶體需求回溫。
    • Flash:高階手機應用 (MCP/MMC) 及 SSD 將有顯著成長。
    • 邏輯:高階產品持續成長,整體表現平穩。
  • 全年展望

    • 若無重大意外,公司目標維持 逐季成長 的趨勢。
    • 產能利用率:預估 2016Q2 封裝與測試產能利用率將達 80% 以上,第三季更將超過 85%



7. Q&A 重點

Q: 2016Q1 邏輯業務下滑幅度優於公司平均,原因為何?另外,高階 SSD 與一般 SSD 的差異?3D Flash 何時會對公司產生影響?

A:

  • 邏輯業務:2016Q1 高階與低階邏輯表現均不錯。2016Q2 低階邏輯將持平,但力成本體的高階邏輯會成長。公司會策略性地限制部分毛利較低的邏輯產品,以優化利潤,因此整體成長幅度不大,但預期 2016Q3 會有爆發性成長。
  • 高階 SSD:公司專注於企業級 (Enterprise) 及資料中心 (Datacenter) 用的高階 SSD,其單價與利潤較高,不同於一般 PC 用的 SSD。
  • 3D Flash:客戶的 3D Flash 產品預計在下半年陸續推出,第四季可望開始放量。

Q: 2016 年的股利發放率 (Payout ratio) 是否會與去年相同?

A: 去年 EPS 為 5.2 元,配發 3.5 元,發放率約 70%。今年的股利政策會盡量依循去年的狀況,維持接近的發放率。

Q: 若紫光私募案未能獲主管機關核准,是否會影響公司營運發展?

A: 公司的營運計畫、資金需求及成長動能都已擬定。紫光案無論是否核准,對公司目前的生意、營業額、現金流或資本支出都 不會有影響

Q: 手機 Mobile DRAM 容量從 2G 升級至 3G,對公司的 ASP 影響如何?西安廠滿載產能約多少?

A:

  • Mobile DRAM:記憶體密度 (Density) 越高對公司越有利。封裝的價格侵蝕 (price erosion) 壓力不像終端產品劇烈,公司每年會透過成本降低來支持客戶。
  • 西安廠:月產能一億顆約使用廠房空間的六至七成。

Q: 請確認 Flip-Chip 和 Bumping 的產能擴充細節。

A:

  • Flip-Chip:產能已在 2016Q2 擴充,與去年底相比,產能增加兩倍,變為原來的三倍。
  • Bumping:目標到 2016Q3 底,產能擴充至 64,000 片/月

Q: 扇出型封裝技術何時量產?是否與 iPhone 7 有關?

A: 設備將於六、七月進駐,預計年底完成製程參數設定,2017Q1 進行小量生產。董事長特別澄清,此技術開發與 iPhone 或 Apple 完全沒有關係,是公司為滿足未來 Application Processor、IoT 等多樣化應用而進行的既定技術發展。

Q: 西安廠的稼動率 ramp-up 情況?

A: 西安廠是根據客戶預測來準備產能,設備安裝會配合客戶需求,目標是維持 85% 以上 的高稼動率。其營運模式是基於合約進行,獲利穩定,不受稼動率波動的直接影響。

Q: 2016 年第二季及全年的資本支出與折舊費用預估?

A:

  • 資本支出:力成本體約 120 億元,集團合併約 150 億元
  • 折舊費用:全年約 85 億至 90 億元

Q: Commodity DRAM 佔 DRAM 比重多少?毛利壓力是否較大?

A: 2016Q1 Commodity DRAM 佔整體 DRAM 營收約七成。由於相關設備多已折舊完畢,即使價格較低,對實際成本而言毛利仍然不錯。

Q: 2016Q1 及 2016Q2 封裝與測試的產能利用率?

A:

  • 2016Q1:封裝約 75%,測試約 70%。
  • 2016Q2 (預估):封裝與測試皆可達 80%
  • 2016Q3 (預估):封裝與測試皆可達 85% 以上

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度