Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。



1. 營運摘要

瑞儀光電於 2016 年 4 月 27 日舉行法人說明會,說明 2015 年全年及 2024Q1 營運成果。

  • 2015 全年營運回顧:全年合併營收為 518 億元,年增 0.9%。成長動能主要來自 2015 年下半年開始量產的智慧型手機背光模組業務。然而,因上半年為新業務投入準備期,產生閒置產能與費用,導致毛利率下滑至 12.34%,稅後淨利為 30.7 億元,年減 17.5%,稅後 EPS 為 6.61 元。董事會決議配發現金股利 4.5 元,配發率約 68%
  • 2024Q1 營運表現:單季合併營收 118.8 億元,受惠於智慧型手機及新款平板電腦產品出貨,年增 25.9%;然因季節性因素,季減 32.8%。單季毛利率為 9.99%,主因手機出貨量較前一季高峰下滑,導致部分產能閒置。稅後淨利 4.36 億元,年增 10.2%,稅後 EPS 為 0.94 元
  • 核心議題與展望:本次法說會重點聚焦於 OLED 技術對背光模組產業的衝擊。管理層坦言,小尺寸應用轉向 OLED 是明確趨勢,預估公司約有 2-3 年的緩衝期應對此轉變。公司將透過拓展車用、3D 應用等新領域、深化與客戶的 ODM 合作模式,以及爭取更多高階非 A 客戶來應對挑戰。
  • 2016 年財務指引:公司預估 2024Q2 營收將較 Q1 下滑 5-10%,全年營收預計較 2015 年成長約 7%,上下半年營收比重約為 4:6



2. 主要業務與產品組合

瑞儀光電為專業背光模組(BLU)製造商,產品應用涵蓋行動裝置、IT 產品及電視。

  • 核心業務與產品

    • 行動裝置 (Mobile Devices):包含智慧型手機與平板電腦背光模組。此業務為近年主要成長動能。2015 年開始為主要客戶 A 公司量產智慧型手機背光模組,並為其全系列平板電腦(含 12.9 吋大尺寸機種)的供應商。
    • IT 產品:包含筆記型電腦與監視器背光模組。其中 A 公司筆電業務穩定成長,為獨家供應商;非 A 客戶業務則隨產業趨勢下滑。
    • 電視 (TV):採取 ODM 模式,獨家為客戶小米提供從設計、背光模組至系統組裝的服務。產品尺寸涵蓋 43 吋至 70 吋全系列。
  • 產品組合變化

    • 受惠於智慧型手機業務的加入,行動裝置佔整體營收比重顯著提升,從 2014 年的 51% 上升至 2015 年的 56%,至 2024Q1 更達到 65%
    • IT 產品比重則相對由 2014 年的 44% 下滑至 2024Q1 的 32%
  • 客戶組合變化

    • 因智慧型手機業務主要出貨給日系面板廠(Sharp、JDI),日系客戶佔比從 2014 年的 1% 大幅提升至 2015 年的 11%
    • 韓系客戶佔比則由 2014 年的 63% 下降至 2015 年的 52%
    • 中系客戶(主要為小米、京東方)佔比維持在 5-6% 水準。



3. 財務表現

  • 2015 全年度財務數據

    • 營業收入518.3 億元 (年增 0.9%)
    • 營業毛利:63.9 億元 (年減 8.7%),毛利率 12.34%,較 2014 年的 13.64% 下滑,主因上半年為手機量產準備而產生閒置成本。
    • 營業淨利:32.8 億元 (年減 17.5%),營業利益率 6.33%
    • 稅後淨利30.7 億元 (年減 17.5%),稅後淨利率 5.93%
    • 稅後 EPS6.61 元 (2014 年為 8.01 元)。
  • 2024Q1 財務數據

    • 營業收入118.8 億元 (年增 25.9%,季減 32.8%)
    • 營業毛利:11.9 億元,毛利率 9.99%,較去年同期的 10.2% 微幅下滑,主因手機產品週期變化導致產能閒置。
    • 營業淨利:5.1 億元 (年增 113.9%),營業利益率 4.32%
    • 稅後淨利4.36 億元 (年增 10.2%)。淨利年增率低於營業利益,主因 2024Q1 產生約 7,000 萬元匯兌損失,而去年同期則有超過 1 億元的匯兌收益。
    • 稅後 EPS0.94 元 (2024Q1 為 0.85 元)。
  • 關鍵財務比率

    • 現金及約當現金:截至 2024Q1 為 240 億元
    • 應收款項收現天數:持續改善,由 2014 年的 97 天降至 2024Q1 的 79 天
    • 存貨週轉天數:維持在 22 天的穩定水準。
    • 年度折舊費用:2016 年預估折舊金額約 18 億元,與 2015 年相近。



4. 市場與產品發展動態

  • 智慧型手機:2015 年成功切入高階智慧型手機供應鏈,成為營收主要成長引擎。公司在高階市場的競爭對手為日系廠商,憑藉品質與量產能力取得客戶信任,並已開始為下一代產品進行設備投資。
  • 平板電腦:產品線佈局完整,涵蓋小、中、大尺寸。2015 年 9 月開始量產的 12.9 吋大尺寸平板為獨家供應,而 2016 年 2 月量產的新款一般尺寸平板亦成為 2024Q1 的成長動能之一。
  • 電視:與客戶小米的合作模式深化,從單純的背光模組 ODM,拓展至系統組裝。預計 2016 年下半年系統組裝比例將拉高,加上產品線擴展至 70 吋,預期將為電視業務帶來顯著成長。
  • 鴻海入主夏普:管理層認為此事件對產業生態將產生影響,但效果需 2-3 年觀察。長期而言,樂見台灣顯示器產業出現能與韓國廠商抗衡的領導者。



5. 營運策略與未來發展

面對小尺寸顯示器轉向 OLED 的長期趨勢,瑞儀已擬定多項營運策略。

  • 應對 OLED 挑戰

    • 管理層評估,在非三星陣營的 OLED 產能與良率成熟前,公司仍有 2-3 年的緩衝期可最大化現有手機背光模組業務的價值。
    • 公司當初投入手機業務是基於主要客戶的要求,相關設備折舊攤提是重要考量,目標是將此業務至少延續至 2018-2019 年。
  • 多元化佈局

    • 車用領域:已投入資源進行佈局,考量到車規產品的認證週期,預計成果將在 2017-2018 年顯現。
    • 新應用探索:積極研究 3D 相關應用等新技術領域,尋找未來成長機會。
    • 拓展高階客戶:憑藉在 A 客戶供應鏈中建立的實績,積極與其他日系、韓系、台系品牌洽談高階產品合作,預計 2017 年初可能會有初步成果。
  • 提升營運效率

    • 推動精實管理,降低成本結構,使過去認為不具經濟效益的訂單變得可行,以擴大市場機會。
    • 深化 ODM 價值,如在電視業務上從零組件供應商轉型為系統整合夥伴,提升附加價值。



6. 展望與指引

  • 2024Q2 展望:預期營收將處於調整期,較 2024Q1 衰退 5% 至 10%
  • 2016 全年展望

    • 預估全年營收將較 2015 年成長約 7%
    • 營收高峰將落在下半年,上下半年營收比例預估為 4:6
  • 價格壓力:管理層認為價格壓力持續存在,但激烈程度已不如以往。在高階手機領域,主要競爭對手為日廠,客戶更看重品質與量產穩定性,而非單純的價格競爭。



7. Q&A 重點

  • Q:若主要手機客戶轉向採用 OLED,公司將如何轉型?是否考慮非背光模組業務?

    A:公司認知到此趨勢,並有約 2 年時間進行準備。目前已在車用3D 應用等領域進行佈局,並已找到具未來性的技術應用方向,但細節尚不便透露。

  • Q:針對手機業務已投資的設備,是否會尋找 A 客戶以外的訂單來填補產能?

    A:是的,這是肯定的。公司已憑藉量產實績,主動與其他日系、韓系及台系客戶洽談新一代高規格產品的合作,預計 2017 年初可能看到成果。

  • Q:2016 年的折舊金額預估為多少?

    A:2016 全年度折舊金額預估約 18 億元,與 2015 年的水準相近。

  • Q:今年價格壓力狀況如何?

    A:價格壓力一直都存在,但已不像過去那樣劇烈。尤其在高階手機產品,我們的競爭對手是日系廠商,而非中國大陸供應商。對主要客戶而言,品質與量產的穩定性比價格更為重要。

  • Q:中國面板供應鏈的崛起對瑞儀的影響及因應之道?

    A:對瑞儀而言,更多面板產能開出是機會。我們的策略是專注於中高階領域,利用技術優勢與客戶合作,避免陷入紅色供應鏈的低價競爭。

  • Q:鴻海入主夏普對顯示器產業生態的影響?

    A:長期來看會有改變,但效果需要 2-3 年才會顯現。我們樂見台灣在此領域能出現與韓國廠商抗衡的領導企業,但產業變化快速,仍需持續觀察。

  • Q:與手機背光模組的日系競爭對手相比,瑞儀的競爭力差異為何?下一代產品的市佔率是否有機會提升?

    A:在下一代產品的設備投資與準備方面,我們與競爭對手並無差異。最終的訂單分配取決於量產時的良率與品質表現。經過第一代產品的經驗累積,我們有信心可以做得更好。

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度