本報告內容使用 LLM 技術，根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點，包括營運狀況、財務表現及未來展望。本摘要僅供參考，若有進一步需求，請查閱原始影音內容或公司官方公告。
1. 營運摘要
環宇-KY 提出 「GCS 2.0」 轉型策略，旨在進行業務的「脫胎換骨」。公司將建立兩大成長引擎：第一，鞏固在 400G/800G 光通訊市場的領先地位，並加速切入 1.6T 市場；第二，發展高功率連續波雷射 (CW Laser) 自有產品，瞄準可插拔光模塊及矽光子應用。
為優化產能與毛利，公司將逐步淘汰低毛利的 RF 代工業務，並將產能轉移至高成長的光電產品，如光探測器 (PD) 與 CW Laser。在產品進展方面，70mW CW Laser 已具備量產能力，並送樣客戶驗證，預計 2024 年 Q4 可進入小量生產；100mW CW Laser 工程樣品亦已提供給客戶測試，預計 2025 年 可量產。公司憑藉在 800G PD 市場超過 70% 的市佔率，以及從 RF 業務累積的高精度、大量產製造能力，對未來在 CW Laser 市場的競爭力抱持信心。
2. 主要業務與產品組合
環宇-KY 的業務主要分為兩大塊：晶圓代工與自有產品。公司正進行策略性調整，未來將更聚焦於高附加價值的業務。
- 晶圓代工業務轉型：
- 光電代工：將資源集中於服務大型 IDM 客戶（主要為美國公司）及具備大量量產潛力的高價值專案。
- RF 代工：計劃逐步終止 (End-of-Life) 低毛利的 RF 業務，並將相關技術授權 (Licensing) 給其他公司。此舉可釋出更多產能，以支持 PD 與 CW Laser 的生產需求。
- 自有產品 (AOC – Advance Optoelectronic Component)：
- 光探測器 (PD)：為公司目前的核心產品，在 800G 市場佔據主導地位。產品線涵蓋從 1G 到 200G per lane 的完整解決方案，並已開始研發用於 3.2T 的 400G per lane PD。
- 連續波雷射 (CW Laser)：為公司第二個成長引擎。70mW 產品已可量產，100mW 產品進入工程樣品階段。未來產品規劃可能從 100mW 直接跳至 200mW，以滿足更高速率的需求。
- 其他產品：包含 10G APD 及小量生產的 VCSEL。
- 策略性撤出：由於中國接取網 (PON) 市場競爭激烈（「太捲了」），公司已逐漸淡出該領域。
3. 財務表現
本次法說會未提供具體的季度財務數據（如營收、毛利率、淨利等）。簡報重點在於闡述營運策略與未來展望。
- 營運驅動力：
- AI 數據中心對高速光模塊（800G 及 1.6T）的強勁需求，是公司 PD 業務的主要成長動能。
- 公司預期 CW Laser 將成為新的重要營收來源，尤其在 2026 年 放量後，對營收貢獻將顯著提升。
- 毛利改善策略：
- 逐步退出低毛利的 RF 代工業務，將產能重新分配給毛利較高的 PD 與 CW Laser 產品，預期將改善整體毛利率結構。
- 業外投資：
- 針對常州合資公司（常州承芯）的業外問題，公司仍在尋求解決方案，包括考慮降低持股比例或調整合資架構，目前仍在進行中。
4. 市場與產品發展動態
- 市場趨勢：
- AI 數據中心市場預計將以 28% 的年複合成長率 (CAGR) 快速擴張，遠超傳統數據中心。
- 800G 光模塊為當前市場主流，預估 2024 年市場總量可達 1,700 萬顆。
- 2025 年 將成為 1.6T 光模塊的元年，市場需求預計將較 2024 年倍增。
- 1.6T 模塊的主流架構預期為 2 組 800G（每組採 200G x 4 通道），而非 100G x 16 通道。
- 產品進度與競爭力：
- PD：公司在 800G PD 市場擁有超過 70% 的市佔率，主要客戶包括 Innolight、Lumentum 及 Coherent。200G PD 已進入小量生產。
- CW Laser：70mW 產品已送樣客戶進行可靠度驗證（需數千小時測試），預計 2024 年 Q4 可開始小量出貨。100mW 產品將直接在美國廠以 4 吋晶圓生產，目標 2025 年 量產。
- 定價策略：70mW CW Laser 的價格與採購量高度相關，百萬顆 (KK) 等級的年訂單價格可接近 3 美元，十萬顆 (100K) 等級則約 5-6 美元。PD 產品的年降價幅度約在 5% 至 10% 之間，而非市場謠傳的 15-20%。
5. 營運策略與未來發展
- 製造優勢：
- 公司擁有高產能的 4 吋磷化銦 (InP) 晶圓廠，理論月產能可達 4,500 片，具備大規模量產的成本與效率優勢。相較於同業普遍使用的 2 吋或 3 吋產線，4 吋晶圓的單位產出可高出 4-5 倍。
- 生產設備源自 RF 業務，採用精準度更高的 Align Stepper，而非傳統光電廠的 Contact Aligner，確保了高良率與高品質。
- 公司堅持關鍵製程 內部化。CW Laser 的後段製程（如鍍膜、切割、測試）因對品質影響至鉅，將於新竹科學園區設立新廠自行完成，以確保品質穩定性，此為相較於同業外包模式的關鍵區隔。
- 風險與應對：
- 針對中國對鎵、鍺及磷化銦基板的出口管制，公司已完成德國基板供應商的驗證，加上現有庫存，PD 產品出貨不受影響。CW Laser 合作夥伴未使用受管制的基板，短期亦無衝擊。公司認為此管制措施政治意涵較高，對光通訊產業的實質影響有限。
6. 展望與指引
- 短期展望 (2024)：
- 800G PD 需求持續強勁，為主要營收來源。
- CW Laser 預計於 Q4 開始小量生產，初期營收貢獻有限。
- 1.6T 相關的 200G PD 已開始小量出貨。
- 中期展望 (2025-2026)：
- 2025 年 將是 1.6T 市場的元年，預期 200G PD 的需求將隨之成長。
- 100mW CW Laser 計劃於 2025 年 進入量產。
- 2026 年 預期 70mW CW Laser 可達到百萬顆 (KK) 等級的出貨量，屆時將對營收產生顯著貢獻，成為公司第二大成長支柱。
7. Q&A 重點
- Q：CW Laser 的生產地點如何分配？是自製還是與夥伴合作？A：70mW 產品初期與海外夥伴合作生產，以規避地緣政治風險及成本考量。若未來量體放大，不排除在美國自家工廠增加產能。100mW 產品因技術需求，將直接在美國工廠以 4 吋磷化銦晶圓生產。產能分配將視業務發展彈性調整。
- Q：中國對磷化銦 (InP) 基板的出口管制是否會影響量產時程？A：不會。針對 PD 業務，公司已完成德國供應商的驗證並備有充足庫存，出貨不受影響。CW Laser 的合作夥伴並未使用受管制的基板。公司認為此管制對光通訊領域的實質衝擊不大。
- Q：公司業外投資（如常州承芯）的處理進度如何？A：公司仍在積極尋求解決方案，包括降低持股比例、調整合資內容等選項，目前尚在進行中。
- Q：若轉用德國的 InP 基板，成本是否會上升？A：成本取決於德國供應商的定價。以目前庫存量評估，到 9 月前供應無虞，且該供應商產能充足，對公司影響不大。
- Q：70mW CW Laser 的具體出貨時間點與營收貢獻預期？A：樣品已於今年 3-4 月送交客戶驗證，預計 2024 年 Q4 可進入小量量產（約數千至上萬顆），今年營收貢獻不大。目標是 2026 年達到百萬顆 (KK) 等級的出貨規模，屆時將對營收有顯著貢獻。
- Q：CW Laser 的市場價格區間大約是多少？A：價格與量高度相關。以 70mW 為例，若客戶年採購量達百萬顆 (KK)，價格可趨近 3 美元；若為十萬顆 (100K) 等級，價格約在 5-6 美元。
- Q：相較於將後段製程外包的同業，公司堅持自行生產的競爭優勢為何？A：CW Laser 的後段製程（鍍膜、切割、測試）對良率與品質至關重要。公司選擇在台灣新竹自設工廠進行後段生產，是為了確保品質的完全掌控。我們認為，品質不穩是部分同業產品出問題的原因，自行生產更能建立客戶信任，對毛利率也有正面幫助。
- Q：200G PD 的量產情況？以及在 800G/1.6T 模塊的滲透率預期？A：200G PD 已可小量生產。由於 1.6T 模塊需採用 200G PD，其滲透率將與 1.6T 市場的成長同步。初期 200G PD 的單價是 100G PD 的兩倍以上，成本較高，需待量體放大後價格才會更具競爭力。
- Q：100G PD 每年的價格降幅大約是多少？A：視客戶與採購量而定，今年與去年相比，降幅在 10% 以內。市場上流傳的 15-20% 年降幅僅是客戶的「期望值」，在商業上並不可行。一個產品生命週期內，每年 5% 至 10% 的降幅是比較實際的情況。
免責聲明
本備忘錄之數據及陳述根據現有的公開資訊與初步檢核，可能因實際財務報表或管理層後續公告之更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用，不構成投資建議。
閱讀進度
