Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。



1. 營運摘要

新光金控於 2017Q1 因受外匯市場大幅波動影響,導致避險成本增加,合併稅後淨損為 28.3 億元,每股稅後淨損為 0.29 元。然而,在備供出售金融資產未實現利益改善的挹注下,合併綜合淨利達 30.5 億元。截至 2017Q1 底,股東權益較 2016 年底成長 2.5%1,243.8 億元,每股淨值為 12.4 元

  • 各子公司核心業務維持穩健發展

    • 新光人壽:受惠於利變型終身壽險銷售強勁,2017Q1 初年度保費 (FYP) 達 282.3 億元,年成長 34.5%。外幣保單銷售佔初年度保費 30%,符合預期目標,有助於穩定利差並降低避險成本。負債成本持續下降至 4.34%
    • 新光銀行:淨利息收入與淨手續費收入分別年成長 4.3%4.5%。因應 IFRS 9 預作準備而增加提存,稅後淨利為 9.7 億元。資產品質維持良好,逾放比為 0.26%,呆帳覆蓋率為 476.01%
  • 此外,公司公布 2016 年底人壽隱含價值 (EV) 為 2,286 億元,換算金控每股 EV 為 22.8 元 (未計入銀行及其他子公司淨值)。全年新契約價值 (VNB) 達 222 億元,年成長 33%



2. 主要業務與產品組合

  • 核心業務:新光金控主要業務包含人壽保險與銀行業務。

    • 人壽業務:以傳統型壽險為銷售主力,佔 2017Q1 初年度保費的 95%。公司策略性聚焦於利變型終身壽險外幣保單,以降低負債成本並進行資產負債管理。投資型商品則非現階段銷售重點。
    • 銀行業務:放款組合以企業貸款 (43.4%) 及房屋貸款 (41.8%) 為主。財富管理為手續費收入主要來源,佔比達 44%,其中基金與海外有價證券銷售動能強勁。
  • 近期業務發展

    • 人壽:積極推動外幣保單銷售,2017Q1 銷售額佔初年度保費 30%,有助於建立自然避險部位。健康險初年度保費亦成長 26.9%,顯示公司逐步強化保障型商品銷售。
    • 銀行:為維持利差穩定,將持續推動海內外企業放款,尤其側重海外聯貸業務。同時透過優利定存及外幣保單滿期金回流專案,吸收外幣資金並拓展新客源。



3. 財務表現

  • 金控整體關鍵指標 (2017Q1)

    • 合併稅後淨損:-28.3 億元
    • 合併綜合淨利:30.5 億元
    • 總資產:3.18 兆元,年增 6.9%
    • 股東權益:1,244 億元,年增 16.2%
    • 每股淨值:12.4 元
  • 新光人壽 (2017Q1)

    • 合併稅後淨損:-39.3 億元,主因為第一季年化避險成本高達 2.86%
    • 合併綜合淨利:19.6 億元,受惠於備供出售金融資產未實現利益回升。
    • 初年度保費 (FYP):282.3 億元,年增 34.5%
    • 負債成本:由 2016 年底的 4.37% 降至 4.34%
    • 避險前經常性收益率:3.51%
  • 新光銀行 (2017Q1)

    • 合併稅後淨利:9.7 億元,年減 9.3%
    • 提存前獲利 (PPOP):16.8 億元,年增 7.5%,顯示核心業務獲利動能良好。獲利下滑主因是為接軌 IFRS 9 而增加提存費用 5.15 億元
    • 淨利差 (NIM):1.59%,較前一季增加 4 bps,主要受惠於存放比提升。
    • 資產品質:逾放比 0.26%,呆帳覆蓋率 476.01%,皆優於業界平均。



4. 市場與產品發展動態

  • 投資市場與策略

    • 為提升經常性收益,人壽持續增持國際板債券海外固定收益資產。截至 2017Q1,國際板債券投資金額達 3,910 億元,避險前平均殖利率 4.5%
    • 國內投資方面,增持低 Beta、高現金殖利率股票,預計 2017 全年國內現金股利收入將從 60 億元提升至 90 億元。國內外股利合計可望突破 100 億元
  • 產品發展

    • 外幣保單為 2017 年銷售重點,佔 2017Q1 初年度保費 30%,至 4 月底佔比已提升至 35.3%。此策略有助於資產負債匹配,並降低傳統避險工具的壓力與成本。
    • 銀行財富管理業務受惠於基金與海外有價證券銷售強勁,2017Q1 收入年成長 13.1%



5. 營運策略與未來發展

  • 長期計畫與成長動能

    • 避險成本控制:全年避險成本目標控制在 1.2% (120 bps) 以內。策略包括動態調整避險比例、擴大外幣保單銷售(自然避險),以及運用多元避險工具。
    • 不動產開發:全台共有 12 個在建工程,預計未來四年內陸續完工,完工後每年可增加 6 億元的租金收益。2017 年將有 3 個工地完工,預計可貢獻超過 5,000 萬元的租金收益及節省支出。
    • IFRS 9 接軌:新光銀行採取預先提存策略,計畫 2017 年增提約 10 億元,以確保 2018 年能順利接軌,避免開帳日對股東權益產生衝擊。
  • 競爭優勢與定位

    • 人壽:透過銷售策略調整,有效降低負債成本,並推升新契約價值 (VNB) 大幅成長。2016 年 VNB 年增 33%,2017Q1 VNB 成長更超過 60%
    • 銀行:核心業務營運槓桿效益顯現,提存前獲利穩健成長。同時積極拓展海外聯貸業務,有助於維持並提升淨利差。



6. 展望與指引

  • 財務預測

    • 避險成本:預期下半年台幣升值壓力趨緩,加上外幣保單佔比提升,全年避險成本有望達成 1.2% 的目標。
    • 銀行淨利差 (NIM):預期 2017 全年 NIM 將優於 2016 年,但後續季度可能自 2017Q1 的 1.59% 高點持平或微幅下調。
    • 銀行放款:全年放款成長目標為 6%
  • 機會與風險

    • 機會:美國升息環境有利於海外固定收益資產的收益率提升。持續推動外幣保單及保障型商品,可望優化負債結構並提升 VNB。
    • 風險:外匯市場波動仍是影響獲利的最大不確定性因素。國內不動產市場處於盤整階段,可能對不動產估值造成壓力。



7. Q&A 重點

  • Credit Suisse 提問

    • Q1: 銀行因 IFRS 9 增加提存的具體政策與金額?
      • A: 預計 2017 年增提約 10 億元,主要針對部分應收款項提高提存百分比,以符合 IFRS 9 精神。
    • Q2: 銀行 NIM 未來幾季可能持平或微降的原因?
      • A: 主要來自利差 (Spread) 可能的壓縮,因央行降息對負債成本的正面效益遞減;此外,第一季較高的存放比 (LDR) 未來可能略為下降。但全年 NIM 預期仍會高於 2016 年。
    • Q3: 人壽全年避險成本目標是否為 1.2%?
      • A: 是的,全年目標為 1.2% (120 bps)
    • Q4: 目前股權配置 9.5% 是否偏高?未來增加幅度?
      • A: 此比例屬相對較高水準,未來增加幅度預計將與整體資產成長速度相近。
    • Q5: 2017Q1 的 VNB 表現或全年目標?
      • A: 2017Q1 因 FYP 強勁成長及外幣保單銷售佔比提高,VNB 成長超過 60%。VNB Margin 從去年的 24% 小幅提升至 27%
  • JP Morgan 提問

    • Q1: 為何短年期商品佔比增加,VNB Margin 卻能提升?
      • A: 關鍵在於外幣保單的佔比從去年同期的 12% 大幅提升至 30%,其 VNB Margin 較高,貢獻了約 16 億元的 VNB 增量,拉動整體 Margin 上升。
    • Q2: 銀行為何選擇今年預提 IFRS 9 準備,而非在開帳日直接調整權益?
      • A: 趁銀行今年較有獲利能力時預作準備,可確保明年接軌時沒有壓力,避免對損益表造成衝擊。
    • Q3: 人壽 EV 的資本成本 (Cost of Capital) 下降原因?
      • A: 儘管利率風險的監管要求趨嚴,但公司進行了資產「去風險化」(de-risking),降低股票部位並增加固定收益,此正面影響大於負面影響,兩者軋平後使資本成本淨下降 1%。
    • Q4: 有效契約價值 (VIF) 中「非經濟假設變更」為負向的原因?
      • A: 主要因費用假設方法改變。過去費用多以「保費的百分比」估列,現改為將更多費用分攤至「每張保單」(per policy)。此舉對已繳費期滿的有效契約而言,費用會增加,導致 VIF 下降;但對新契約 (VNB) 則有正面影響。
  • 工商時報提問

    • Q1: 不動產未實現利益減少 48 億元的原因?
      • A: 主要來自不動產市場價格下跌約 2% 所致的重新鑑價結果,並非出售資產。信義計畫區等地產因稅負增加等因素影響公允價值。
    • Q2: 現金股利 30-90 億元的說法釐清?
      • A: 是指國內現金股利預計較去年的 60 億元「增加 30 億元」,達到 90 億元。若加計國外股利,總額可望突破 100 億元
    • Q3: 是否會減少 NDF 部位來控制避險成本?
      • A: 當台幣回穩或走弱時,減少避險部位(包含 NDF)確實能節省成本,甚至賺取匯兌利益。第一季的匯損有很大部分來自評價損失,而非實際避險工具的現金成本,預期後續季度評價壓力會減輕。
    • Q4: 人民幣債券部位(608 億元)的匯損如何處理?
      • A: 此部位已從去年的 1,300 億元大幅降低。其中寶島債存續期間僅約 2 年多,會陸續到期。由於人民幣避險成本過高,僅會採取短期避險。2017Q1 人民幣部位的匯兌成本約 30 億元

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度