Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。



1. 營運摘要

  • 2013 全年財務表現:

    • 合併營收 77.95 億 新台幣,年增 6%
    • 營業毛利 35.74 億 新台幣,毛利率 46%,較去年同期 41% 顯著提升。
    • 營業淨利 16.72 億 新台幣,年增 28%
    • 稅後淨利 14.67 億 新台幣,年增 36%
    • 每股盈餘 (EPS) 為 3.80 元,相較 2012 年2.95 元 成長 29%
  • 2013Q4 營運狀況:

    • 合併營收 18.72 億 新台幣,季減 1%,年減 2%
    • 毛利率維持在 44%,與上季及去年同期持平。
    • 營業利益率 21%,優於上季的 17% 及去年同期的 20%
    • 單季 EPS 為 0.91 元,季增 28%,年增 8%
  • 未來展望與指引:

    • 公司預估 2024Q1 合併營收約介於 16 億至 17 億 新台幣之間。
    • 預估毛利率介於 44% 至 46% 之間。
    • 預估營業利益率介於 15% 至 17% 之間。
    • 2014 年將聚焦於 Chromebook 的 Smart-ClickPad™ 解決方案穿戴式裝置 (智慧眼鏡與手錶)指紋辨識MCU 新應用 (無線充電、行動電源等)。



2. 主要業務與產品組合

  • 核心業務: 義隆電子的業務主要分為觸控產品與非觸控產品兩大類。

    • 觸控產品: 包括觸控螢幕晶片 (Touchscreen IC) 和觸控板 (Touchpad)。應用於平板、筆記型電腦、智慧型手機等。
    • 非觸控產品: 包括微控制器 (MCU)、電腦週邊、消費性產品、指向裝置 (Pointing Devices) 等。
  • 營收佔比: 2013 全年觸控產品佔營收 39%,非觸控產品佔 61%,與 2012 年的營收結構相似。在 2013Q4,觸控產品佔比提升至 43%
  • 各產品線表現:

    • Touchpad: 2013 年出貨量 4,240 萬 套,較 2012 年衰退 14.5%。公司表示,雖然在美系客戶方面表現不佳,但因在 Chromebook 市場具備最佳性價比的解決方案,預期下半年將有較多機會,全年有機會成長。
    • Pointing Stick: 2013 年表現良好,主要因競爭對手出現供貨問題,使公司市佔率大幅提升。展望 2014 年,預期將與去年持平,因市佔率已達高點。
    • 智慧型手機觸控晶片: 2013Q4 出貨量達 454 萬 套,季增 50%。全年出貨量 1,130 萬 套,年增 57%
    • 筆記型電腦觸控晶片 (Win 8 NB): 2013 年出貨量達 1,020 萬 套,年成長達 386%



3. 財務表現

  • 2013 全年關鍵財務數據:

    • 合併營收: 77.95 億元 (年增 6%)
    • 營業毛利: 35.74 億元 (毛利率 46%,年增 19%)
    • 營業淨利: 16.72 億元 (營益率 22%,年增 28%)
    • 稅後淨利: 14.67 億元 (淨利率 19%,年增 36%)
    • EPS: 3.80 元 (年增 29%)
  • 2013Q4 關鍵財務數據:

    • 合併營收: 18.72 億元 (季減 1%)
    • 營業毛利: 8.28 億元 (毛利率 44%)
    • 營業淨利: 3.84 億元 (營益率 21%)
    • 稅後淨利: 3.46 億元 (淨利率 18%)
    • EPS: 0.91 元 (季增 28%)
  • 驅動與挑戰因素:

    • 成長驅動: 2013 年的成長主要來自於 Win 8 筆記型電腦、智慧型手機及平板電腦的觸控晶片出貨量顯著增加。
    • 挑戰因素: Touchpad 業務因美系客戶滲透率不高而面臨挑戰,且一個主要客戶在 2024Q1 進行庫存調整,短期影響出貨。



4. 市場與產品發展動態

  • Chromebook 市場機會: 公司強調其 Smart-ClickPad™ 解決方案 在 Chromebook 市場具有成本與效能優勢,是目前市場上最好的解決方案之一,預期將成為 Touchpad 業務在 2014 年下半年的主要成長動能。
  • 觸控技術觀點 (In-cell vs. On-cell): 管理層詳細闡述了對 In-cell 技術的看法。

    • In-cell 技術的挑戰:
      • 成本未降低: 整合 LCD Driver (高壓製程) 與 Touch Controller (嵌入式 Flash 製程) 會導致光罩層數大幅增加 (可能從 30-38 層增加至 45 層以上),反而墊高成本。
      • 效能犧牲: In-cell 結構會引入更多雜訊 (noise),影響觸控的 report rate,導致觸控效能變差。
      • 良率風險: 將觸控功能與面板整合,若觸控部分失效,需整片面板報廢,增加生產風險。
      • 市場迷思: 管理層認為,In-cell 目前更多是作為一個行銷術語,能讓產品賣得更貴,但實際效益存疑。
    • On-cell 技術的優勢:
      • 成本效益: On-cell 方案不需為不同客戶的 ID 設計重複開設光罩,感測器可跟隨面板標準化生產,具備成本優勢。
      • 成熟穩定: 技術相對成熟,效能穩定,良率較高。
  • 2014 年新產品佈局:

    • 穿戴式裝置: 已投入智慧眼鏡及智慧手錶相關技術開發。
    • 指紋辨識: 規劃應用於筆記型電腦與智慧型手機。
    • MCU 應用擴展: 瞄準無線充電、行動電源、健康照護、無刷直流馬達等新興市場。



5. 營運策略與未來發展

  • 長期計畫: 公司策略專注於人機介面技術的創新,並積極將核心技術拓展至高成長潛力的新興應用領域,如穿戴式裝置與指紋辨識,以實現產品組合的多元化。
  • 競爭定位:

    • Chromebook Touchpad 市場,義隆以高性價比方案取得領先地位。
    • Pointing Stick 市場,因競爭對手問題而取得高市佔率,未來將以維持穩定為目標。
    • 觸控技術 方面,公司選擇專注於更具成本與效能優勢的 On-cell 技術,而非盲目追逐市場熱點,顯示其務實的研發策略。
  • 風險與應對:

    • Touchpad 業務衰退: 透過切入高成長的 Chromebook 市場來彌補傳統筆電市場的下滑。
    • 智慧型手機市場競爭: 儘管目前市佔率不高,但公司持續投資開發,並對 In-cell 等新技術進行深入研究,以選擇最具效益的發展路徑,避免不必要的鉅額投資。



6. 展望與指引

  • 2024Q1 財務預測:

    • 合併營收: 預計介於 16 億至 17 億 新台幣之間。
    • 銷貨毛利率: 預計介於 44% 至 46% 之間。
    • 營業利益率: 預計介於 15% 至 17% 之間。
  • 成長機會與風險:

    • 主要機會: Chromebook 的 Touchpad 滲透率提升、穿戴裝置與指紋辨識等新產品的市場開拓。
    • 潛在風險: 智慧型手機市場競爭激烈,In-cell 技術趨勢可能帶來壓力,以及 Touchpad 主要客戶的庫存調整可能影響短期營收。



7. Q&A 重點

  • Q: Touchpad 產品線去年同期比呈現衰退,何時能看到 YoY 轉正?打入美系客戶的 Chromebook 是否足以帶動整個產品線成長,還是也包含傳統筆電?

    A: Touchpad 在美系客戶的表現確實不佳,這與公司過去內部的一些疏忽有關。目前在成本結構可接受的情況下,正逐步爭取機會,但預計不會很快回溫,因為上半年的 design cycle 在去年已結束,主要機會點在下半年

    Chromebook 的部分,因義隆的解決方案是目前市場上性價比最好的,所以這部分的出貨會比較多。

    全年來看,Touchpad 產品線有機會實現成長。2024Q1 表現較淡,是因為一個主要客戶在 2023Q4 大量出貨後,本季進行庫存調整,預計 2024Q2 後會恢復穩定。

  • Q: Pointing stick 連續兩季表現優異,今年的可持續性如何?競爭對手是否會恢復?

    A: 去年的好表現確實是因為競爭對手出了問題,無法順利交貨,使得我們的市佔比例大幅提高。今年來看,我們預期這塊業務會持平。因為市佔率已經非常高,客戶應會維持兩家供應商的策略,再成長的空間有限。

  • Q: 智慧型手機業務雖然成長,但全球市佔率仍低。考量到未來 On-cell、In-cell 等新技術需要大量投資,甚至可能要併購 Driver IC 團隊,但此業務佔公司營收比重不高,這樣大規模的開發投資是否符合效益?

    A: 這是一個很好的問題。首先,公司對 In-cell 技術持保留態度,認為其缺點多於好處

    • 成本更高: 整合 LCD Driver 的高壓製程與 Touch Controller 的嵌入式 Flash 製程,兩者技術迥異,整合後的晶片光罩層數會大幅增加,不符合成本效益。
    • 效能更差: 手機螢幕解析度越來越高,雜訊也越大。In-cell 會引入更多雜訊,影響觸控的 report rate,導致效能下降。
    • 良率風險: 將觸控與面板綁在一起,一旦出問題,整片面板都需報廢。

    管理層認為,In-cell 目前更像是一個行銷名詞,讓產品可以賣得更貴,但實際效益存疑。公司雖有與日本廠商合作開發 Hybrid In-cell,但經過深入研究後,認為大規模投資的效益不高。因此,公司認為 On-cell 技術仍有其優勢

  • Q: (接續上題) On-cell 技術最大的好處是什麼?

    A: On-cell 相比於 OGS (off-cell) 最大的好處是標準化與成本效益。面板廠開一套光罩就可以生產感測器,不需為每個客戶不同的外觀設計 (ID) 都重新開光罩。此外,On-cell 的蓋板 (cover lens) 可以使用 PMMA (塑膠) 材質進行強化,取代成本較高的康寧玻璃,進一步降低成本。

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度