Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。


1. 台達電營運摘要

台達電 2023 年第一季營運表現穩健,營收達 929 億元,年增 13%,但受季節性因素影響季減 12%。毛利率為 27.5%,較去年同期微幅提升,但因產品組合不利,較前一季下滑。營業利益率為 9.1%,稅後淨利為 69 億元,年增 14%,單季 EPS 為 2.66 元

本季主要成長動能來自電動車相關業務,其中電動車解決方案年增達 100%,充電樁業務亦表現強勁。然而,消費性電子相關業務,特別是智慧型手機與消費型筆電應用,表現相對疲弱,預期此趨勢將至少持續到上半年。

展望第二季,公司預期營運表現將優於第一季,並較去年同期成長。長期來看,公司對電動車、自動化、儲能及網通等多項業務的成長潛力保持信心,並持續進行全球產能擴張,以應對未來訂單需求。


2. 台達電主要業務與產品組合

台達電業務主要分為三大事業群:電源及零組件、自動化、基礎設施。

  • 電源及零組件 (Power Electronics)
    • 2023Q1 營收佔比 59%
    • 受惠於電動車相關零組件業務改善,獲利較去年同期顯著成長 25%。然而,由於產品組合不利及消費性電子(智慧型手機、筆電)需求疲弱,獲利季減 26%。遊戲機電源供應器表現則相對不俗。
  • 自動化 (Automation)
    • 2023Q1 營收佔比 15%
    • 工業自動化(IA)業務有所改善,但市場復甦力道尚不強勁;樓宇自動化(BA)則呈現放緩。旗下子公司晶睿通訊(Vivotek)表現良好。整體獲利較去年同期下滑 22%,但較前一季成長 4%
  • 基礎設施 (Infrastructure)
    • 2023Q1 營收佔比 26%
    • 電動車充電樁業務表現強勁,為主要成長動能。然而,由於電信營運商資本支出縮減,通訊電源業務疲軟;資料中心解決方案業務亦較為遲緩。整體獲利年減 26%,但季增 15%


3. 台達電財務表現

  • 2023Q1 關鍵財務數據
    • 營收929 億元(年增 13%,季減 12%)
    • 毛利256 億元(年增 14%,季減 14%)
    • 毛利率27.5%(去年同期為 27.3%,前一季為 28.0%)
    • 營業利益84 億元(年增 13%,季減 22%)
    • 營業利益率9.1%(去年同期為 9.0%,前一季為 10.2%)
    • 稅後淨利69 億元(年增 14%,季減 13%)
    • 每股盈餘 (EPS)2.66 元
    • 有效稅率:約 20%
  • 財務驅動與挑戰
    • 成長驅動:電動車相關業務(車載電源及充電樁)是本季最主要的成長引擎,年增率達雙位數甚至三位數。
    • 挑戰
      • 產品組合:毛利率較低的電動車相關業務快速成長,對整體毛利率造成壓力。
      • 市場需求:消費性電子市場(PC、手機)持續疲軟;電信基礎設施因客戶資本支出保守而需求放緩。
  • 庫存管理
    • 公司提及第一季的庫存提列呆帳是依循穩定的會計政策,針對庫齡較長的庫存進行提列,並非一次性事件。未來若旺季出貨順暢,將有機會回轉。


4. 台達電市場與產品發展動態

  • 電動車市場
    • 管理層認為,儘管市場領導者(如 Tesla)採取降價策略,但車廠(OEM)的訂單屬於長期合作,不像消費性電子訂單波動劇烈。價格競爭是產業發展的自然過程,台達電憑藉與全球前 20 大車廠中約 70% 的客戶合作,維持穩固的客戶基礎。電動車市場的進入門檻高,需要大量前期投資與長期驗證。
  • 儲能系統 (Energy Storage System)
    • 市場對儲能發展抱有高度期待,但其商業模式不僅是銷售單一產品,更涉及與電網的整合。目前發展的主要瓶頸仍在於電池成本偏高,是所有廠商需要克服的挑戰。
  • 散熱解決方案
    • 公司的散熱技術已從傳統的風扇等零組件,擴展至更先進的液冷散熱或混合式散熱系統等整體解決方案,具備完整的產品與技術佈局。
  • 工業自動化(IA)市場
    • 中國解封後,IA 市場需求穩定改善,但尚未見到非常強勁的復甦。市場競爭格局並無太大改變。公司策略不僅專注於中國市場,也積極拓展海外業務。


5. 台達電營運策略與未來發展

  • 全球化佈局與產能擴張
    • 目前中國產能約佔集團 60%。為增加供應鏈彈性並服務全球客戶,公司正加速在中國以外地區的產能建設。
    • 未來兩年資本支出計畫:將在台灣、泰國、印度、美國及歐洲等地新建或擴建廠房,為電動車等未來業務成長預做準備。今年的資本支出預計將略高於去年的 218 億元,部分原因是去年因缺工缺料而遞延的投資。
  • 應對美國《降低通膨法案》(IRA)
    • IRA 法案的補貼條件要求在美國本地製造,因此公司已規劃在美國設立新產能以應對此趨勢。然而,管理層也指出,在美生產將面臨勞動成本較高以及供應鏈不夠完整等挑戰,最終成本可能轉嫁給消費者。
  • 競爭優勢
    • 公司強調其在智慧製造領域累積的經驗,透過中央的全球製造辦公室,能將成功的生產經驗快速複製到不同地區的廠房,維持全球一致的生產效率與品質。


6. 台達電展望與指引

  • 短期展望 (2023Q2)
    • 基於季節性因素,預期 Q2 營收將優於 Q1,且年增率將維持正成長。
  • 全年展望
    • 毛利率:由於電動車等快速成長但毛利較低的業務佔比提升,預期全年毛利率將面臨壓力
    • 市場趨勢:消費性電子市場的疲軟預計將持續到上半年。電信電源業務因主要營運商下修資本支出,今年展望較為保守。
  • 長期成長
    • 公司對於未來幾年維持雙位數成長的目標保持信心。主要成長動能將來自電動車充電樁、自動化、儲能系統及網通業務等。


7. Q&A 重點

Q:第一季各業務的強弱表現細節?

A:第一季電動車解決方案年增約 100%,外部充電樁業務也同樣強勁。較弱的業務主要與智慧型手機和消費型筆電應用相關,此疲軟趨勢預計至少持續到上半年。第二季展望方面,資料中心及網通業務表現不差。

Q:第一季的庫存提列是否為一次性事件?

A:並非一次性事件,而是公司一貫的會計政策,針對庫齡較長的庫存進行提列。當旺季來臨、出貨增加時,這些提列的金額有機會回轉。淨影響取決於宏觀經濟環境與出貨狀況。

Q:Tesla 的降價策略是否對台達電造成壓力?

A:車廠(OEM)的訂單是長期性的,不像消費性電子訂單那樣短期且多變。電動車降價以擴大市佔率是合理的市場趨勢。台達電的策略是與全球前 20 大車廠中的 70% 合作,而非新創車廠,且在任何市場都需保持競爭力來維持獲利與市佔。

Q:第一季是否仍有零組件短缺問題?

A:仍有非常輕微的零組件短缺問題,但並不顯著。第一季電動車業務的出貨基本符合預期,仍實現了 100% 的年增長。

Q:自動化業務的展望如何?中國 IA 市場的競爭狀況?

A:工業自動化(IA)業務看到一些復甦,但力道尚不強勁;樓宇自動化(BA)業務則有所放緩。中國 IA 市場的競爭一直存在,但競爭格局沒有太大變化。

Q:中國與海外的產能佔比?未來是否會加速全球化?

A:目前中國產能約佔 60%。公司確實持續在中國以外地區加速建廠,以提供客戶更大的彈性。

Q:今年的毛利率展望?

A:今年毛利率會有些壓力,主要是產品組合的關係。因為成長快速的業務如車載電動車產品和充電樁業務,其毛利率相對較低。

Q:消費市場庫存修正預計何時結束?

A:台達電並非終端消費產品製造商,因此不適合回答這個問題。

Q:通訊電源的成長潛力?5G 之後的驅動力?

A:今年多數電信營運商已下修資本支出計畫,導致電信基站市場疲弱。雖然公司積極發展資料中心相關業務,但因整體市場疲軟,今年對此業務難以非常樂觀。

Q:儲能系統業務的發展情況?

A:市場對儲能業務期望很高,但它不只是單一產品,還需與電網連接。目前最大的瓶頸是電池供應與成本仍然偏高

Q:公司未來幾年是否仍預期有雙位數成長?

A:是的,公司對未來幾年的成長有信心。驅動力來自電動車充電樁(因應多款新車型推出)、自動化業務、儲能系統(雖然目前規模尚小)以及網通業務等。

Q:最近發行公司債是否與發放股利有關?

A:不完全是。公司營運需要大量現金,發債或還債是財務操作的一部分。發行公司債主要是為了鎖定長期利率,同時也會減少銀行借款,不會因此增加公司的負債比率。

Q:今年的資本支出計畫?會因經濟放緩而減少嗎?

A:去年資本支出為 218 億元,今年第一季為 62 億元。預計今年會略高於去年,因部分去年項目遞延至今年。公司的設備多為自製,計畫彈性較大,不易受經濟狀況顯著影響。

Q_1:美國《降低通膨法案》(IRA) 的影響?

A_1:IRA 要求產品在美國製造才能獲得補貼,這也是公司在美國擴產的原因之一。但美國的勞動成本較高,供應鏈也不如亞洲完整,這會是挑戰。

Q_2:客戶要求轉移產能時,是否會支付相關費用?

A_2:這取決於談判。如果客戶沒有太多供應商選擇,他們可能需要支付;如果供應商選擇多,則公司可能需自行吸收成本。

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度