Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
材料設備
美股觀點摘要
法說會備忘錄
消費性電子
量化分析
金融知識
投資心法
投資入門
其他
軟體
能源
生醫
民生消費
電子零件
記憶體
IC 封測
IC 製造
IC 設計
半導體
個股分析
其他
民生消費
生醫
軟體
消費性電子
車用
AI
產業分析
時事短評
未分類
logo 註冊/登入 logo
test


本報告內容使用 AI 技術,根據 台灣證券交易所及櫃買中心法說會之官方影音檔 進行摘要整理。本文件的目標是協助讀者快速理解各公司法說會之重點,包括營運狀況、財務表現及未來展望。



1. 營運摘要

聚陽實業 2015 年上半年營運表現穩健,持續達成獲利成長幅度高於營收成長幅度的目標。公司定位為「時尚產業最佳整合服務提供者」,透過四大核心策略:垂直整合、快速反應、機能流行與全球行銷,推動業務成長。

  • 2015 年上半年自結業績:營收達新台幣 107.57 億元,年增 12.4%;稅前利潤為 13.29 億元,年增 29.1%,顯示獲利能力顯著提升。
  • 2015Q1 財務表現:營收 57.82 億元,年增 10.91%;稅後淨利 6.42 億元,年增 31.41%,EPS 為 3.35 元。毛利率、營業利益率與稅後淨利率三率三升。
  • 未來展望:公司對下半年持樂觀看法,第三季為傳統旺季,產能滿載,第四季亦有望「淡季不淡」。未來三年產能規劃已定,預計每年將有約 15% 的產能增長。資本支出方面,2015 年預計將較 2014 年的 1300 萬美金呈現倍增



2. 主要業務與產品組合

聚陽以成衣製造為核心,並將自身定位為供應鏈整合者,提供從設計、研發到生產的全流程服務。

  • 核心業務:主要從事流行成衣製造,生產基地遍及越南、印尼、柬埔寨、中國及菲律賓五大產區。
  • 產品組合 (2014 年)

    • 流行成衣:56%
    • 運動休閒:18%
    • 睡衣:18%
    • 機能成衣:8%
  • 產品策略轉變:公司積極發展機能流行 (Athleisure)產品,將運動機能與休閒時尚結合。機能性產品佔比已從 2014 年的 8% 提升至 2015 年的 12%,目標於 2017 年突破 20%。此類產品不僅是新客人的開發重點,也是現有主力客戶商品結構調整的主要方向。
  • 客戶組合 (2014 年):主要客戶集中在美國市場,包括 Kohl’s (24.7%)Gap (21.6%)Target (21.4%)。近年積極拓展非美市場,在日本市場已有顯著斬獲,客戶貢獻已超過 1 億美金,並開始開發澳洲市場。



3. 財務表現

公司強調「質優於量」的策略,專注於提升獲利能力,財務數據反映此一趨勢。

  • 關鍵財務指標 (2015Q1)

    • 營業收入:新台幣 57.82 億元,年增 10.91%
    • 營業毛利:新台幣 14.97 億元,毛利率 25.90% (去年同期為 21.67%)
    • 營業利潤:新台幣 7.7 億元,營業利益率 13.31% (去年同期為 9.99%)
    • 稅後淨利:新台幣 6.42 億元,年增 31.41%,稅後淨利率 11.11%
    • 基本每股盈餘 (EPS):新台幣 3.35
  • 成長動能與挑戰

    • 動能:產品組合優化(高毛利的機能性產品比重增加)、生產效率提升、以及快速反應服務帶來較好的價格,是推動毛利率成長的主因。公司目標每年毛利率提升 1 個百分點,2014 年已達成,2015 年亦有信心達成。
    • 挑戰

      • 原物料價格:受原物料價格下跌影響,2015 年產品平均售價 (ASP) 下降約 2-3%,但公司透過內部管理與產品組合優化,毛利率仍逆勢上揚。
      • 薪資成本:東南亞地區薪資每年預估上漲 15-20%,但公司透過精實管理、提升產值效率及產區佈局,成功抵銷薪資上漲的衝擊,生產成本並未增加。
      • 匯率波動:2015Q1 有匯兌利益約 9,900 萬台幣,但 Q2 因台幣急升面臨匯損壓力,公司已透過避險操作將不利影響降至最低。



4. 市場與產品發展動態

公司緊跟產業趨勢,透過垂直整合與產品創新,強化市場競爭力。

  • 產業趨勢與機會

    • TPP 商機:跨太平洋夥伴協定 (TPP) 將為越南生產帶來關稅優勢(如運動服關稅可從 32% 降至零),吸引大量投資。聚陽在越南已具備年產超過 400 萬打的產能基礎,具備先佔優勢。
    • 機能流行 (Athleisure):市場對兼具機能與時尚的服飾需求強勁,不僅運動品牌,一般流行品牌 (Lifestyle) 也積極投入,為聚陽帶來龐大商機。
    • 供應鏈整合:品牌商持續整合供應商,訂單趨向集中於大型製造商,對聚陽有利。
  • 垂直整合佈局

    • 布料來源:透過投資越南「南方」布廠,並擴大布種,以應對 TPP「從紗開始 (Yarn-Forward)」的原產地規則。目前越南廠生產的成衣中,使用越南在地布料的比重約 15-20%
    • 供應商整合:成立「聚邑」平台,整合台灣、中國、印尼、越南的布廠資源,不僅供應內部需求,也直接服務 Gap 等終端客戶,成為其指定布商。



5. 營運策略與未來發展

聚陽以四大策略為核心,推動長期成長,並透過多元化佈局分散風險。

  • 長期發展計畫

    • 產能擴充:2015 年起同步在柬埔寨、印尼、南越、北越四地進行擴廠,為期三年的擴產計畫 (2015-2017) 已啟動,目標每年產能穩定增長 15%
    • 客戶深化:未來三年的成長關鍵不僅是開發新客戶,更在於滿足現有主力客戶(如 Gap)轉向機能休閒產品的巨大需求。
  • 競爭定位

    • 相較於韓國同業追求「量」的成長,聚陽更專注於「值」的提升,以獲利能力為優先考量。
    • 多國生產佈局(越南、印尼、柬埔寨為主力)有助於分散單一國家的政策或經濟風險,相較 2008 年金融風暴時期過度集中於中國,現今的營運更具韌性。
  • 生產模式:目前自製比重為 88%,代工比重為 12%。未來為增加產能彈性,會考慮增加代工比例以應對旺季需求。



6. 展望與指引

  • 產能與資本支出:預計 2015-2017 年,每年產能增加 15% 左右。2015 年資本支出將因四地擴廠而較前一年倍增。
  • 營收與獲利:公司樂觀看待下半年營運,Q3 旺季產能滿載,Q4 可望「淡季不淡」。持續以「獲利成長優於營收成長」為目標,並力求毛利率每年提升一個百分點。
  • 機會與風險

    • 機會:TPP 帶來的關稅利益、全球機能流行服飾風潮、主力客戶產品轉型帶來的訂單需求。
    • 風險:東南亞薪資上漲壓力、匯率波動、TPP 最終細則的不確定性。



7. Q&A 重點

Q1:東南亞三大生產基地(越南、柬埔寨、印尼)明年基本工資調漲的影響?今明兩年的擴產進度?

A1:預估未來幾年薪資每年約調漲 15%,高則不超過 20%。越南政府明年目標為 10-15%。公司過去幾年透過提升產值效率、精實管理及往低成本地區佈局,已成功抵銷薪資上漲的影響,生產成本並未增加。擴產方面,目前有四個地區同步進行:

  • 柬埔寨:進度超前,已在招工,預計明年 1 月完成 20 條產線。
  • 印尼:二期廠房預計明年 1 月開始投產。
  • 南越:進度超前,預計今年 Q4 開始招工,明年 2 月正式投產。
  • 北越:已完成徵地,即將建廠。

整體而言,未來三年每年產能預計增加 15%

Q2:有同業認為 TPP 簽訂後,越南當地薪資可能增長 40%,與貴公司看法差異的原因?

A2:40% 的增幅不太可能普遍發生,應屬個別情況。因搶工短期需求可能推高薪資,但普遍情境下,20-25% 已是極限。此外,TPP 關稅減免可能是分 10-15 年階段性實施,並非一次歸零。若越南工資漲太快,加上布料成本較高,部分低關稅或棉類產品在印尼等其他國家生產仍具優勢。多國佈局是聚陽的應對策略。

Q3:新客戶說明?原物料價格下跌影響?今年資本支出與新增產能?Q3 滿載訂單是否會移至 Q4,以及 Q4 展望?

A3:

  • 新客戶:近兩年最主要是日本客戶,合作四年至今營業額已超過 1 億美金。澳洲及 UA 等客戶剛起步,基期低,未來成長比例高。但未來三年成長關鍵仍在現有主力客戶增加機能休閒類產品的需求。
  • 原物料:受其影響,今年產品平均售價 (ASP) 下降 2-3%,但公司毛利率仍比去年拉高超過 1 個百分點
  • 資本支出與產能:2014 年資本支出約 1300 萬美金,今年因四地擴廠將會倍增。今年產能預計增加 15%
  • Q4 展望:Q4 訂單已確認一半,另一半仍在進行中。公司樂觀看待,預期今年將「淡季不淡」。

Q4:第二季的匯兌損益狀況?越南生產的成衣使用越南布料的比重?

A4:

  • 匯損:Q2 因台幣從 31.3 升值至 30.5,確實有匯兌損失壓力。但公司有做穩定避險,加上 Q1 有約 9,900 萬台幣的匯兌利益,上半年整體影響已降至最低。
  • 越南布比重:目前在越南生產的成衣,使用符合 TPP 原產地規則(從紗開始)的越南布料,佔比約 15-20%

Q5:關於客戶 Gap 關閉部分零售店,對聚陽的下單狀況影響?

A5:Gap 集團旗下品牌中,Old Navy 表現很好,聚陽佔比較大。表現較差的是 Gap 品牌的女裝。Gap 正試圖透過發展機能休閒服飾來改善,這正是聚陽的強項,因此對聚陽而言反而是一個大的商機

Q6:與韓國、香港競爭同業的優劣勢比較?公司抵禦景氣循環(如 2008 年金融風暴)的能力是否提升?

A6:

  • 同業比較:韓國廠商注重規模與市佔率(重「量」),但除少數外,獲利能力普遍較弱。聚陽則相反,強調資源有限,專注於高值化與單位獲利能力(重「值」),因此獲利表現通常優於同業。
  • 景氣韌性:2008 年時聚陽過度集中在中國大陸(佔比近 50%),受衝擊較大。之後採取分散原則,現以越南、印尼、柬埔寨為主力,市場與產品也更多元化,因此抵禦單一國家或市場風險的能力已大幅提升,不易再發生 2008 年的情況。

免責聲明

本備忘錄之數據及陳述根據現有公開資訊與初步檢核,可能因實際財務報表或管理層後續公告更新資訊而調整。本文件僅作為參考之用,不構成投資建議。

本摘要僅供參考,若有進一步需求,請查閱原始影音法說會簡報內容或公司官方公告。

閱讀進度